Miközben Magyarországon kirúgtak egy tanárnőt, mert az megütötte, majd megrúgta harmadikos diákját, Nagy-Britanniában 250 font (86 ezer forint) kártérítés megfizetésére ítéltek egy volt iskolaigazgatót, aki megtámadott egy vandál gyereket. Kinek van igaza?

Az 58 éves Peter Hayler házának kőkerítését rendszeresen megrongálta egy fiúkból álló társaság. A korábban munkáspárti önkormányzati képviselőként is működő volt iskolaigazgató kertfalát az incidenst megelőző hetekben többször is megrongálták, ám a rendőrség a bejelentések ellenére sem tett semmit, míg Peter Hayler végül türelmét vesztette és egy alkalommal maga szállt szembe a vandálokkal.

Az, hogy pontosan mi történt, nem egyértelmű, a férfi azt állítja, hogy azt hitte, a jobb kezét felemelő fiú le akarja köpni és meg akarja támadni, míg a fiú szerint ilyesmiről szó sem volt.

A lényeg, hogy a volt igazgató megütötte a gyereket, akinek kitört a foga és kapott kettőt a szemei köré is. A bíró bizonyítottnak látta, hogy Peter Hayler ütött és a sérüléseket látva kizártnak tartotta, hogy önvédelemről lett volna szó.

„Tanúk vannak rá, hogy a fiatalok megrongálták a tulajdonomat, és hazudtak a károkozás mértékéről. A rendőrség munkája eredménytelen volt, annak ellenére, hogy a feleségem többször is felhívta őket. Az, hogy engem tartóztattak le, és testi sértés vádjával elítéltek, teljesen elképesztő, hiszen soha nem volt semmilyen összeütközésem a törvénnyel" – nyilatkozta az ítéletet követően Peter Hayler, akinek a 250 font kártérítésen túl 620 fontnyi (215 ezer forintnyi) perköltséget is meg kellett fizetni.

Az ügy érdekessége, hogy az ügyészek is elismerték, a háttérben antiszociális viselkedés áll, ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a konkrét esetben a fiú elleni támadás indokolatlan volt.