Kívül tágasabb

A kevés férfi miatt ment perre egy nő

2018.08.30. 06:30, Kívül tágasabb , 37 komment

Akadnak azért érdekes dolgok a világban. A legújabb például az, hogy egy nő beperelt egy randiügynökséget (ráadásul sikeresen) azért, mert nem volt elég férfi a kínálatukban. Igaz, a fagyi azért a végén visszanyalt.

szerelem_tengerpart_foto_pixabay_com_publicdomainpictures.jpg

Az elvált Tereza Burki módos férfit próbált találni magának a Seventy Thirty elit társkereső segítségével. Nem járt sikerrel, perre ment és miután a bíró neki adott igazat, 13 100 font kártérítést is kapott, mivel az ügynökség nem tudta bemutatni kiválasztottjának, aki „álmai férfija és gyermekei atyja” lehetett volna. 

A londoni társkeresőt a nő „félrevezetés és megtévesztés” miatt perelte be a nő, a bíró pedig bizonyítottnak látta, hogy Tereza Burkit félrevezették az exkluzív tagság tartalmával kapcsolatban. 

Richard Parkes bíró szerint a „romantikus boldogságot kereső nőt” átverték, hiszen a társkereső a neki kifizetett jelentős összeg ellenére „nem szállította a kívánt árucikket”. 

„Elvárásai nem voltak szerények” 

A 47 éves, London Chelsea negyedében élő, háromgyermekes nő még 2013-ban bízta meg az ügynökséget, hogy keressen számára partnert. 

„Elvárásai nem voltak szerények” – ismerte el a brit Guardian szerint a bíró is. A hölgy ugyanis „kifinomult úriembert” keresett, aki a pénzügyi szektorban dolgozik, „jómódban él” és „nyitott a külföldi utazásokra” is. 

Tereza Burki ráadásul még egy gyermeket is szeretett volna, mert mindig 4 gyerekre vágyott. A Seventy Thirty tagsága nem kevés pénzbe, 12 600 fontba került. 

A cég szerint nem is úgy volt 

A cégvezető, Lemarc Thomas azt állította, hogy számos lehetséges, gazdag aktív tagjuk van, akik megfelelnének a hölgy elvárásainak. Nagy kérdés persze, hogy kinek mi a „számos”, hiszen a társközvetítőnek mindössze 100 aktív férfi tagja volt. 

Ezt azért elég nehéz lenne széles merítésnek nevezni, pláne, ha Tereza Burki nem akármilyen kritériumait is figyelembe kell venni a válogatásnál. A bíró szerint ugyanakkor ha a hölgy „tisztában lett volna az aktív tagok valódi számával, nem jelentkezett volna a Seventy Thirty-hez”. 

Márpedig ebből az is következik, hogy a valódi számokkal és az igényekkel is tisztában lévő Lemarc Thomas félrevezette a hölgyet a bíróság szerint. 

Váratlan fordulat 

A nő a tagdíj visszafizetésén kívül érzelmi károkozásért is perelte az ügynökséget. Mindkettőt megkapta, a 12 600 fonton kívül még 500 fontot. Viszont az ügynökségnek igazat adtak abban a kérdésben, hogy Tereza Burki igaztalanul túl negatív posztokat írt róluk a közösségi médiában. 

Becsületsértés miatt 5000 fontot kell fizetnie, mert a per során a bíró megbizonyosodott arról, hogy a cég működése alapvetően nem volt tisztességtelen és csalárd. Valamennyi aktív férfi tag rendelkezésre állt az adatbázisban. 

Susie Ambrose, cégalapító szerint Burki elvárásai túl „magasak és irreálisak” voltak abban a tekintetben, hogy hány férfit fog a cég neki az exkluzív tagságért cserébe bemutatni. 

„Mi exkluzív ügynökség vagyunk, nem egy mainstream, tömeges online párkereső-szolgáltatás. Nem lehet több ezer tagunk, mert egyszerűen nincs több ezer szingli, gazdag, nagy kaliberű férfi sem” - mondta Susie Ambroise. 

Hát, így megy ez.

(Fotó: pixabay.com/PublicDomainPictures)

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es