Kívül tágasabb

Hamarosan mindent az arcunkkal és az ujjunkkal fizetünk

2018.08.13. 06:30, Kívül tágasabb , 3 komment

Leáldozik a PIN-kódok és a jelszavak korszakának, érkezik a sokkal biztonságosabb biometrikus technológia. Az ujjlenyomat, az arcszkenner, a hangazonosítás igazolja majd a felhasználót és teszi lehetővé számára a banki szolgáltatások használatát is.

minority_report.jpg

Az Egyesült Királyságban csak tavaly 1 milliárd fontot tulajdonítottak el a kártyákról és bankszámlákról, a bűncselekmények minden tizedik állampolgárt érintették. 

Az emberek nem csak a csalások miatt aggódnak, idegesítők a hosszas azonosítási procedúrák is. A kérdés persze az, gyökeresen új helyzetet teremt-e az új biometrikus technológia, vagy ez is csak egy újabb lépcsőfok a rablók és pandúrok örök háborújában? 

Hamarosan milliószámra jönnek 

A biometrikus technológia egyik úttörő cége az IDEX, melynek vezetője, Stan Swearingen nagyon optimista (naná…), úgy véli, egy-két éven belül ujjlenyomatolvasós kártyát használnak majd az egész Egyesült Királyságban és ez lehet a biztonságos megoldás az online vásárlásoknál is. 

„Hiszek abban, hogy ez a jövő. Ha a biztonságot, a kényelmet és a felhasználói élményt vesszük tekintetbe, akkor hiszem, hogy ez jelenti a jövőt. A világon mindenhol kísérleteznek vele, már jövőre milliószámra állítunk majd be egységeket” – mondta a brit Independentnek

Susana Lopes arcfelismerő-rendszerekkel foglalkozó termékmenedzser az Onfido identitás hitelesítéssel foglalkozó cégnél. Ő is egyetért Stan Swearingennel abban, hogy a technológia hamarosan széles körben elterjed. 

„2020-ra a legtöbb, személyazonosítást igénylő kockázatos tranzakció valamilyen biometrikus azonosítással működik majd” – vélte. 

Ellopható-e az ujjlenyomat? 

Csakhogy ezeknek a módszereknek is megvannak a kockázatai, mert nem kizárt, hogy valamilyen módon az ujjlenyomatot is el lehet majd lopni. További nem csekély gond, hogy míg a PIN-kódot egyszerűen ki lehet cserélni, az ujjlenyomattal nagyon nem így van. 

Stan Swearingen szerint ez igaz, csakhogy az ujjlenyomat ellopása már-már James Bond-i szintű összetett akciót igényelne a csalóktól. 

De még ha nem is lopják el az ujjlenyomatunkat, a rendszernek akkor is lehetnek hátrányai – állította a gazdasági bűncselekményekkel foglalkozó NICE Actimize egyik szakértője. 

„A biometrikának számos előnye van, de azért messze nem tökéletes. Hátránya lehet, hogy a kártyák drágábbak lesznek, aminek hatása lehet a működtetés költségeire is. Ráadásul az adatfelvétel is nehézkesebb, és nagy kockázatot jelent adatlopás és kibertámadás esetén” – hívta fel a figyelmet Omri Kletter. 

„Egy nagy hátránya van a biometrika használatának. A biometrikus adatokat tároló szolgáltató legalább olyan értékes célpont lesz, mint a felhasználóneveket és a jelszókat tároló szerverek. Ha gyenge jelszót használok és feltörik, meg tudom változtatni, ha az ujjlenyomatomat törik fel, azzal semmit nem tudok csinálni” – erősítette meg az aggodalmakat a Kaspersky Lab adatbiztonsági kutatója, David Emm. 

A biometrika tehát fontos lépés lehet a csalások elleni csatában, de naivitás lenne feltételezni, hogy azok végét jelentheti.

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

A bejegyzés trackback címe:

https://kivultagasabb.blog.hu/api/trackback/id/tr414177283

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2018.08.13. 18:27:21

Nem leszek túl boldog tőle, ha így lesz.Részben pont a vázolt problémák miatt.Illetve bárkinek le lehet vágni az ujját, ujjbegyét, le lehet másolni esetleg 3D-nyomtatóval; vagy le lehet jól fotózni az arcát, stb.Ezeknek a rendszereknek is meg lesz a hackelhetősége...

ankica 2018.08.13. 18:43:04

Ez egy kamu mellé magyarázott cikk! A youtubon ezer vidón lehet információt erről találni. A világ hatalomra törekvő háttér hatalom szigorúan be akarja vezetni a chipp beültetést. ezzel a chippel lehet majd fizetni mindent. Aki ezt nem engedi beültetni az éhen fog halni. Mindent az ellenőrzésük alá akarnak vonni. Amerikában már van aki e szerint rendezi sorait. Fizetését a chipre küldik és mindent arról fizet. A pénzt akarják meg szüntetni.A firkász pedig jobb lenne ha az igazságot fedné fel az egyébként el butított ország olvasóinak.

Almandin 2018.08.13. 22:39:33

@geegee: Arról nem is beszélve, ha épp be van kötve az ember keze egy sérülés miatt, hogy tud majd fizetni?
Ez a hátránya a biometrikus ajtózáraknak is.

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • tamask: @sZulamith: pont erről írtam, hogy nem a vitázásra való hajlandóság jelzi az intelligenciát. Te pedig az első kommentedbeb erre utaltál. A vitára való hajlandósághoz szerinted kell intelligencia. Ép... (2018.09.21. 15:55) A vita okosabbá tesz
  • dr. mesterséges színezék: @isti75: Íme, készül a következő generáció! Fotómodell-manökeniskola (sic!) az ország keleti végében, ahol más probléma úgy sincs, mint a cicajárás elsajátítása stilettóban. Nem lehet elég korán elk... (2018.09.21. 12:25) Miért csinálnak szexi szelfiket a nők?
  • sZulamith: @tamask: ".....tudni kell lezárni a vitákat, ez pedig nem feltétlenül jelenti a nyitottság hiányát, hanem egyszerűen ízlésbeli, pénzügyi, magánéleti, családi kérdésekben igenis lehet nemet mondani i... (2018.09.21. 08:27) A vita okosabbá tesz
  • maxval balcán bircaman: @Nylul: Mert be kell férkőzni az ellenség erődjébe, belülről rombolva azt. (2018.09.21. 05:57) Zuckerberg nem bír veszíteni
  • Nylul: @maxval balcán bircaman: Buta vagy, ha így van, akkor miért erősíted a 'háttérhatalmat', azzal hogy facebook profilod, oldalad van? (2018.09.21. 02:50) Zuckerberg nem bír veszíteni
  • Utolsó 20

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es