Kívül tágasabb

Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?

2018.07.17. 06:30, Kívül tágasabb , 61 komment

Eddig 40 angol középiskolában tiltották be eddig a szoknyaviselést annak érdekében, hogy gender-semleges egyenruhákat viseljenek a gyerekek. Sokan örülnek ennek, mert eddig a lányokat szoknya viselésére kötelezte az iskolai egyenruha, mások szerint viszont a szoknyák nem „kínosak és méltatlanok”, sőt, a viselésüket meg kellene engedni a fiúknak is. A meglehetősen megosztó témáról Ellie Mae O'Hagan brit újságíró írt cikket, az alábbiakban ennek összefoglalója következik.

iskolaslany_foto_pixabay_com_publicdomainpictures.jpg

„A lányok viselhetnek farmert, levágathatják rövidre a hajukat és hordhatnak inget és bakancsot, mert nekik OK fiúnak lenni. Egy lánynak ez olyan, mint egy előléptetés. De ha egy fiú úgy néz ki, mint egy lány, akkor az degradáló, mert titokban te is azt gondolod, hogy lánynak lenni az” - Ian McEwan egyik regényében mondja ezt a főszereplő Julia. 

Vajon ez az a mentalitás, ami az iskolákat arra készteti, hogy a fiú egyenruhákat tekintsék alapnak? 

Tavaly az észak-londoni Highgate iskola engedélyezte a fiúknak a szoknya viselését. Hatalmas panaszáradat zúdult a sulira, az egyik levélben a „természetellenes” jelzőt kapta az intézkedés. 

Miért haladó, ha a lányoknak megengedjük a nadrág viselését és miért természetellenes, ha a fiúknak engedjük meg a szoknya viselését? Az iskolák nem érzik a kettős mércét? 

A MeToo utáni világban mindenki pontosan látja, milyen következményei vannak annak, ha a maszkulinitás a társadalmi élet nagy részén teret nyer. De azelőtt, hogy a fiúkat arra bátorítanánk, hogy fedezzék fel a feminin oldalukat, a femininitás fogalmát magát kell megszabadítanunk a megalázó és szégyellnivaló asszociációktól. A maszkulinitást pedig nem szabad valami elérendő célként kitűzni. 

Azt is mondják, hogy azért tiltják be a szoknyaviselést, hogy a szoknya alá fényképezés problematikáját megoldják. De ez a jelenség nem azért terjed el, mert szoknyát viselnek a lányok, hanem azért, mert túl sok olyan fiú van, aki azt gondolja, joga van ilyen fényképeket készíteni a lányokról. 

Azt gondolják, hogy azért mert fiúk, hatalmuk van a lányok teste felett, és egyszerűen az, ha valaki lányként létezik a nyilvános terekben, az jogot ad nekik áttörni a méltóságukon és a magánszférájukon. 

Attól még, ha betiltják a szoknyát ez az attitűd nem fog eltűnni. Ahhoz, hogy a női öltözetet a férfi öltözettel egyenlőnek tekinthessük egyszerűen el kellene felejteni, hogy van ilyen. 

Azokat az értékeket pedig, mint az érzékenység, empátia és törődés, nem női minőségeknek, hanem emberi minőségeknek kellene tekinteni. A dominanciát, agressziót és az érzéketlenséget nem a férfiúi erő szimbólumának, hanem veszélyes és diszfunkcionális tulajdonságoknak. 

Célszerű lenne átbeszélni, hogy melyik típusú nemi identitás kinyilvánítása biztonságos társadalmunkban, melyik nem és milyenfajta hatalomdinamika van ezek hátterében.

(Fotó: pixabay.com/PublicDomainPictures)

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es