Kívül tágasabb

Durván szexista interjú 1970-ből

2018.02.12. 06:30, Kívül tágasabb , 16 komment

Egy régi BBC-felvétel sokkolja ezekben a napokban az internetet. A beszélgetésben az egyik frissen megválasztott parlamenti képviselőnőt kérdezi mai szemmel nézve meglehetősen sajátos módon a riporter.

janet_fookes.jpg

Az interjú az 1970-es választások éjszakáján készült, amikor Janet Fookes első nőként bekerült a brit parlamentbe, ám a beszélgetésben a legkevesebb szó az elért eredményről esik. 

A két riporter, Cliff Michelmore és Robin Day inkább udvarolgatnak a 34 éves képviselőnek és a szerelmi életéről érdeklődnek, valamint „gyönyörű vörösnek” és „hölgy-képviselőnek” nevezik. Robin Day rákérdez a korára is, és mikor Janet Fookes azt válaszolja: 34, akkor megjegyzi, hogy „Tényleg? Egyáltalán nem néz ki annyinak.” 

A politikus tartja magát a szakmaisághoz és kijelenti: „Különösen érdekel a nők szerepe a modern Egyesült Királyságban és azok a törvények, amelyek hátrányosan érintik őket.” 

Ekkor Cliff Michelmore nem tud uralkodni magán és elmondja azoknak, akik fekete-fehérben nézik a műsort, hogy Janet Fookes a „leggyönyörűbb vörös”, ám ezt sajnos a tévénézők nem láthatják. 

Mai szemmel kifejezetten kényelmetlen az interjút nézni, különösen, ha megpróbáljuk elképzelni ezt a helyzetet 2018-ban. Nem is hagyták szó nélkül a videót, amikor az elszabadult az interneten. 

„Jézus Krisztus!” – kommentelt valaki. „A társadalom azt várta a férfiaktól, hogy a szakmai tapasztalatot ne vegyék tudomásul egy nő esetében, hanem a megjelenésére koncentráljanak” – írta egy másik a Twitteren. 

Volt ugyanakkor olyan, aki szerint abban az időben ez volt a normális, mások rámutattak, hogy azóta sem változott sok minden, hiszen a Daily Mail minap Theresa May brit és Nicola Sturgeon skót miniszterelnök lábait hasonlítgatta össze. 

Volt, akit kifejezetten elkeserített az interjú: „Sírni akartam tőle és igen még mindig vannak ilyen férfiak sajnos.” 

Mindenesetre Janet Fookes igazán szép pályát futott be, hiszen 1970-es megválasztását követően egészen 1997-ig az alsóház tagja volt, sőt, az utolsó 5 évben az annak alelnöke is. 

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

A bejegyzés trackback címe:

https://kivultagasabb.blog.hu/api/trackback/id/tr2913652970

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nevetőharmadik 2018.02.12. 11:50:32

Csakugyan nem néz ki 34-nek. Ezzel a "csodálatos vörössel" legalább hússzal többnek hat :P

Dread Naughty 2018.02.12. 12:05:12

Oh, de jó. Akkor most mutatsz egy interjút egy világháborús katonával is, akinek lerobbant mindkét lába, mikor aknára lépett, mert csak a férfiaknak kellett kockára tenni az életüket?
Vigyázzatok ezzel az önsajnáltatással, mert még a végén mások döntik majd el helyettetek, hogy mitől is kell szenvednetek: attól, hogy megkérdezik a korotokat és megdicsérnek, hogy milyen csinos vörös vagy vagy pedig attól, hogy a frontra küldenek akaratotok ellenére, ahol szétszabdalja a testeteket egy becsapódó repeszgránát.
Sose láttam még nőt sírni azért, hogy ők nem kaptak behívót. Hát nem érdekes?

Jakab.gipsz 2018.02.12. 12:24:19

Ha a férfiaknak nem lenne szükségünk a nőkre,pragmatikus okokból kifolyólag, ingyenességes időkben, már régen meg ettük volna őket.

És akkor most nem lenne vita, az egy jogúságukról.

Rágjátok még ezt a gittet egy darabig.

2018.02.12. 12:30:36

férfi aki nem szexista = ratyi

teéjesenmindegy 2018.02.12. 12:34:46

Hát igen. Ez angliában már jó nőnek számít.

bnyuszi 2018.02.12. 12:37:57

Ez van ha túltolják az izmusokat.

Pompadúr a pompás kandúr 2018.02.12. 13:18:06

Bezzeg Magyarországon nem a külsődleges női hajra, hanem a női agyvelőre koncentráltak a haladó Bizottság tagjai: www.youtube.com/watch?v=_5cUZmHZmXE

Mikrobi 2018.02.12. 13:33:39

Ebben a bő percben, amit bevágtál, semmi szexistát nem látok. Az égvilágon semmit.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2018.02.12. 15:09:58

ez az bmeg, nem szabadna MAI szemmel nézni.
és mai "erkölccsel" elítélni...

Tuschinger elvtárs vagyok 2018.02.12. 15:42:28

@bnyuszi: Ez az, végre valaki aki tudja értékelni az igazi Művészetet! Mi a rossz abban ha telefon vagyok, és várom hogy egyszer majd vonalat kapok?

jürgen baromartz 2018.02.12. 17:52:41

Férfiak dicsérik egy nő megjelenését, hát micsoda szexizmus, pfúj! Micsoda botrány!

erkölcsi hulla 2018.02.12. 18:09:06

Szexista...ez az a szó, amit akkor használnak a femnácik a fèrfiakra, ha valami nem tetszik nekik? Piócák.

2018.02.13. 05:33:38

Kelet-Európában az ötvenes nők néznek ki így, mint egy "gyönyörű" 35 éves angol bige. Nem csak a hajára gondolok, hanem az egész lényére.
Mellesleg, amikor ez az interjú készült, akkor az angol gyarmatosító csapatok még javában lőtték az északír civileket. Szóval a brit média már akkor is jó volt terelésben, fake news terjesztésében, ahelyett, hogy valódi kérdésekről vitatkoztak volna, a riporter a képviselőnővel foglalkozott, a képviselőnő meg a nők helyzetével, amivel már akkor se volt semmi gond nyugaton.
És egyeseknek a BBC a standard.

2018.02.13. 05:37:11

A riporter megkérdezi, hogy ki az érdeklődési köre. Erre a nő visszakérdez, hogy személyes vagy hivatalos érdeklődési kört ért ez alatt. Természetesen hivatalosat, válaszolja a riporter. Tehát a nő elkezdett volna a bridzsről vagy főzőcskézésről beszélni, ha hagyják. Semmi szexista nem volt ebben, ez csak vihar a biliben.

Pompadúr a pompás kandúr 2018.02.13. 11:33:09

@Tuschinger elvtárs vagyok: lehet, hogy bnyuszi is tudja értékelni, de a Női agyvelőt én toltam ide. Örülök, hogy visszhangra talált!

balu3 2018.07.12. 22:59:41

Szerintem ez a blogoló leszbikus férfi gyűlölő.

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Magyarország Europa jövője.: Ne csodálkozz. Az nem hír, ha egy fiú nadrágban megy iskolába. Az már igen, ha szoknyában. A genderőrült libbant sajtó meg hájpolja. Már várom a híreket arról a ház... (2018.07.18. 01:07) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Magyarország Europa jövője.: @Ekrü: "Kétlem,hogy a fiúk úgy képzelnék el az egyenjogúságukat,hogy szoknyát akarnának hordani. :)) " Pedig ez a cel. O most legnepszerubb kisfiu a neten: www.life.hu/intim/20180716-11-eves-kisfiu... (2018.07.17. 22:14) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Ménár Atya: Korunk égető problémája, a szoknya fiúknak. Holnap szoknyában megyek focizni, és amúgy szülni is akarok. Mert mi ez a kirekesztés................ B+ Azt hiszem kezdünk jóléti társadalom lenni. A fia... (2018.07.17. 21:48) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Almandin: @bbrrr: A közterület privát célú bekamerázása valóban más. Ott biztonsági megfigyelés zajlik, egy privát fényképen meg látszanak az utcán levő emberek. Ez utóbbi természetes, ezen kiakadni túlzás. E... (2018.07.17. 21:20) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Almandin: @bbrrr: Dress code a nőknél is van sok helyen. Eleve az egyenruhás munkák azok a nőknek is azok. Ott a hajviselet is szabályozott. De egy nő se viselhet egy bankban olyan szoknyát, amiből kilóg a fe... (2018.07.17. 21:18) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Utolsó 20

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es