Kívül tágasabb

Színészek, akikről azt hitték, rémesek lesznek

2017.09.05. 06:30, Kívül tágasabb , 43 komment

Amikor egy-egy színészt kiválasztanak egy adott szerepre, általában rengeteg megjegyzés érkezik, melyben a mindentudók kifejtik, miért alkalmatlan az adott színész az adott szerep eljátszására. Ez aztán néha bejön, néha pedig nagyon nem. Most utóbbira hozunk pár példát.

hugh_laurie_foto_highlaurieblues_com.jpg

A lista összeállítását Anne Rice egy megjegyzése inspirálta, aki saját bevallása szerint is meg volt győződve róla, hogy Tom Cruise pocsék lesz az Interjú a vámpírral egyik főszerepében. Aztán elég gyorsan kiderült, hogy erről szó sincs, sőt, a színész pályafutása egyik legjobb játékát nyújtotta.

Nem ő volt az egyetlen, aki minimum erősen meglepő választás volt egy adott szerepre - nem csak a nagyérdemű, de a kritikusok szerint is.

Hugh Laurie – Dr. House

Tegyük a szívünkre a kezünket! Egy komikus (ráadásul brit) egy amerikai tévésorozatban? Micsoda elmebeteg választás, nem? Hát nem. Hugh Laurie megkapta a szerepet, a többi pedig már (tévé)történelem… 

Harry Styles – Dunkirk 

Egy tinisztár énekest betenni egy kőkemény háborús filmbe? Harry Styles fizimiskájával? Tom Hardy és Kenneth Branagh mellé? Komolyan? Kinek jutott ez az eszébe? 

Nos, akárki is volt az, a dolog tulajdonképpen nem teljes kudarc. A One Direction volt énekese nyilván nem kap Oscar-díjat az alakításáért, de messze nem olyan rossz, mint arra számítani lehetett. (Kb. olyan ez, mint a szólólemeze – nem egy klasszikus, de sokkal jobb, mint várta volna az ember.) 

Heath Ledger – A sötét lovag 

Jack Nicholson után bárkinek is Joker bőrébe bújni nem kis kihívás, akadt is, aki belebukott. Nem így Heath Ledger, aki hatalmasat játszott, pedig vele kapcsolatban is felmerültek kételyek. Aztán hogy a Golden Globe- és az Oscar-díj mennyiben köszönhető a halálának és a szerep megformálásának, az egy jó kérdés. 

Michael Keaton – Batman 

A rendező Tim Burton választása elég sok rajongót feldühített, ám ez legtöbbüknél csak addig tartott, amíg a filmet be nem mutatták a mozikban. 

Ben Affleck – Batman 

Maradva még a Batman-franchise-nál, Ben Affleck is érdekes választás volt a szerepre, de tulajdonképpen ő sem vallott kudarcot, bár mi nem voltunk elájulva tőle. 

Daniel Craig – James Bond 

Sokaknak felszaladt a szemöldöke, amikor kiderült, hogy Daniel Craig lesz a következő James Bond, őszintén szólva mi is köztük voltunk. Aztán a Casino Royale simán meggyőzött, és az általa hozott Bond-karaktert jobban is kedveljük, mint az elődökét, de ez nyilván ízlés kérdése is. 

A kommentekben pedig jöhetnek a további példák!

(Fotó: hughlaurieblues.com)

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

A bejegyzés trackback címe:

https://kivultagasabb.blog.hu/api/trackback/id/tr4312804028

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2017.09.05. 18:46:09

Craig szar Bond, ez a filmek bemutatása után sem változott. Baltaarcú, kőagyú, stílus nélküli gyilkológép lett vele a karakterből, így a Bond filmek már csak szimpla akciófilmek, és annak se jók.

haustart 2017.09.05. 18:59:28

A díszköcsög onedirectionos buzinak leszophatod a faszát... úgyis a dákóra bukik! Valószínűleg te nem láttad azt a filmet!

Glivenko 2017.09.05. 19:07:41

"Jack Nicholson után bárkinek is Joker bőrébe bújni nem kis kihívás, akadt is, aki belebukott. "
---
Ezt nem értem. Ki játszotta Nicholson után Jokert? Tudtommal senki, csak Heath Ledger.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2017.09.05. 20:29:48

Volt ez a blog, egész érdekes tematikával, de mostanában már mindenhez értenek az ide posztolók a franciasalátától a májátültetésig.
Persze, értem én, hogy kell a klikkelés, de ez azért már kezd kellemetlen lenni.

sans paraben 2017.09.05. 20:43:22

@Glivenko: Jared Leto játszotta a suicide squadban, nem győzött meg senkit.

Lady Scarlett 2017.09.05. 20:49:36

Maradjunk annyiban hogy Pierce Brosnan James Bond. A nagy öregeket most nem veszem ide, régen volt, mai szemmel már nézhetetlen Connery, Moore, Dalton, Lazenby szegény nem tudom hogy keveredett a széria köré, de az nagy tévedés volt.
Brosnan viszont pontosan olyan ahogy Bondot elképzeltem.
Minden film megvan, imádtam Connery-t, később Moore-t is, Dalton sehogy sem tudtam megszokni, Lazenby meg egy vicc volt.
De Brosnan...ahogy feltűnt Bondként...igen. Ő Bond. A Goldeneye pedig a kedvenc filmem. Na jó, a Skyfall megközelíti, de nálam nem előzte meg. Daniel Craig pedig nálam sajnos Lazenby-val van egy szinten, kezet foghatnak.

Lady Scarlett 2017.09.05. 20:53:24

Tom Ellis sikerre vihetné a Bond figurát, de a színész kreált egy kvázi James Bond szériát magának a Luciferből. Ő a címszereplő.
Ez a Bond-faktor régóta nem ugrott be hiába nyomta a sok hülye újság, hogy ki lesz a következő Bond. Vacak színészek, vacak fizimiskával...pedig ott van az orruk előtt az akinek James Bond a vérében van. Tom Ellis alias jelenleg még Lucifer Morningstar! <3

puzz 2017.09.05. 21:00:11

@Giggsy: Hát jah, ha neked a "stílus" annyi, hogy egy nyálas hajú, 70 kilós kis buzigyerek, aki hitelesebb lenne Tescós pénztárosnak mint egy angol szuper kémnek, akkor igen, VÉGRE Craig nem ezt a "stílust" hozza :)

kékmosoly 2017.09.05. 21:04:41

Nekem bejon Brosman es Craig is. Sőt, gyerekkoromban R.Moórba voltam szerelmes.
Hm..szerintem egész jó izlésem van.

puzz 2017.09.05. 21:08:07

@Lady Scarlett: Brosnan volt az egyik legrosszabb Bond. Az egész brit kém koncepciót elvitte egy nyominger, bájolgó, antiférfi irányba. Egyáltalán nem volt hiteles, sőt, sokszor inkább nevetséges. Néha már-már annyira feminin volt, hogy kifejezetten buzis lett tőle a karakter, ami nem igazán áll jól, egy egyébként profi gyilkos titkosügynöknek. Nem is véletlen, hogy leváltották :) Habár lehet kicsit átestek a ló túloldalára Craiggel.

puzz 2017.09.05. 21:10:06

@Lady Scarlett: Tom Ellis? Ez most csak valami vicc ügye? Annyira tűnik britnek mint Lagzi Lajcsi és legalább olyan tehetséges is :)

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2017.09.05. 21:14:17

@puzz: Melyik korábbi Bond lenne a 70 kilós buzigyerek? Brosnan 188 centi, Timothy Dalton 188, Roger Moore 185, Sean Connery 189. Craig? 178. Aki legközelebb van a 70 kilóhoz, az pont ő. Azt meg már hagyjuk is, hogy az ő Bondja az nem Bond, és egy kémhez még kevesebb köze is van, mint az eredeti figurának. Ő egy bérgyilkos, ennyi. Egy agyatlan verőember. Már a fizimiskája is, de az általa hozott karakter meg aztán pláne. És azt meg már hagyjuk is, hogy a Bond filmek egy külön zsánert jelentettek, Craig érkezésével viszont szimpla akciófilmekké degradálódtak. Mégis mitől lenne más egy Spectre, mint a Halálos iramban 8? A Kingsmen ezerszer inkább Bond film, mint Craiggel bármi.

fillérbaszó vadász 2017.09.05. 21:35:54

@Giggsy: Az eredeti Bond regényekhez képest az irányvonaltól inkább a Brosnanos Bondok tértek el. Már szinte G.I. Joe szintű kretén akcióbaromságok voltak a brosnanos Bond filmek. 2 perc alatt lezúz egy É-koreai bázist aztán megigazítja a nyakkendőjét, majd valami láthatatlan kocsival dzsesszel egy jégből kifaragott palotában. Ezt már kb a 10 év felett márdurván infantilis és primitív.

fillérbaszó vadász 2017.09.05. 21:38:41

Amúgy jó a cikk, egyedül Hugh Laurie-ra nem emlékszem, hogy akárki hüledezett volna.Meg Keatonra, de az meg azért mert régen volt. Egészen az első trailerig mindenki fikázta Heath Ledgert. Craiget is, és Cruist is. Ezekre tisztán emlékszem. Jared Letot is fikázták, hogy biztos szar Joker lesz, aztán kijött a trailer, akkor mindenki megnyugodott, hogy mennyire hasonlít a képregény Jokerére, aztán kijött a film és mindenki fikázta.

Melee 2017.09.05. 21:40:34

A James Bond filmekből Craiggel kiveszett James Bond. Egy agyatlan gyilkológép lett a szereplőből, amelyet pont az emelt ki az agyatlan gyilkológép főszereplős filmek közül, hogy a főszereplőnek karaktere és stílusa is volt.

Sterbinszky Tivald 2017.09.05. 22:03:26

Szerintem a legjobb terminátor meg Chuck Norris volt!

Anyukád egyik barátja vagyok. 2017.09.05. 22:20:50

Erre a legjobb példa, Tom Cruise az interjú egy vámpírral filmmel. A könyv írója teljesen ki volt akadva, hogy ő lesz a főszereplő, majdnem meg is torpedózta a filmet emiatt. Aztán a bemutató után egész oldalas újsághirdetésben kért bocsánatot Tom Cruise-tól az alakítása után. Mondjuk fura, hogy nem ezzel kezdődik a lista...

Anyukád egyik barátja vagyok. 2017.09.05. 22:22:13

Hoppá a böngésző ráhúzta az egész bekezdésre dr. House képét. Komment visszavonva.

sunblind 2017.09.05. 22:37:46

Sírnék, ha végig kéne néznem egyetlen Batman filmet is a Nolan rendezéseken kívül. Amiknek elég nagy rajongója vagyok. Őszintén csodálom, akinek megy. Pedig Michael Keaton simán zseni, pl. Birdman.
Ugyanez van az összes Craig előtti Bond filmmel. Egytől egyig az összes olyan, mint sajtreszelővel rejszolni.

He57u57 2017.09.05. 23:54:35

Nekem Craig ruszkifejű, ő lehetne Bond KGBs ellenfele. Vagy az ifjú Vlagyimir Vlagyimirovics egy közelebbről meg nem nevezett életrajzi filmben.

EU zászlót mindenhova! 2017.09.06. 00:19:46

Magyar vonatkozás: A Színdbád címszerepére először Darvas Ivánt kérték fel, de ő más elfoglaltság miatt nem tudta vállalni. Ezt követően Vittorio De Síca neve is szóba került, de túl nagy gázsit kért, végül "szükségmegoldásként" osztották Latinovitsra. A többi már töténelem.

EU zászlót mindenhova! 2017.09.06. 00:21:11

@He57u57: Épp most megy a München a Dunán. Ebben is játszik..

EU zászlót mindenhova! 2017.09.06. 00:24:50

@Anyukád egyik barátja vagyok.: Ő max az egyik főszereplő volt. De sztem inkább Brad Pit volt annak a filmnek a főszereplője.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2017.09.06. 00:36:06

@fillérbaszó vadász: Ezzel csak az a baj, hogy a Bond könyvek közepesen hulladék ponyvák, és ha nincs a filmes széria, Ian Fleming neve legfeljebb a történelemkönyvekből lenne ismerős, James Bondra keresve meg ornitológia könyveket dobna ki a Google.
A Bond filmek egy kifejezett zsánert képviseltek mindig, egy jól elkülöníthető egyedi stílust az akciófilmeken belül. És van vevő erre a zsánerre, amit a Kingsmen sikere bizonyít. A Bond filmek Craiggel elveszették azt, ami egyedivé tette a szériát. Túlzásba vitték a lehetetlen dolgokat? Igen. Úgy volt jó? Igen. Craiggel ez már csak szimpla akció egy agyatlan bérgyilkosról.

Androsz · http://migransozo.blog.hu 2017.09.06. 00:38:17

A Bond-hitvitában azt a bizonyos playboy-úrifiú stílust dühödten kritizálók valószínűleg azt szeretnék, ha a Bond-filmek ugyanolyanok lennének, mint az összes többi manapság menő akciófilm. Helytelen álláspont; azoknak is juthat egy-egy komolyabb odafigyeléssel és költségvetéssel gyártott akciós kaland-mozifilm, akik egy kis változatosságra vágynak. Bond mozifigurája a maga stílusával a 60-as években született, és nem baj, ha a sorozat megtart valamit abból a stílusból. Amelynek egyik fő vonása a szelíd komolytalanság. Remélhetőleg nem azok követelik a Bond-filmek komolytalanságának és valószerűtlenségének megszüntetését, akik egész nap szuperhősös sorozatokon élvezkednek.

Lobo Marunga 2017.09.06. 07:18:24

Ami a Bondokat illeti, abban az a jó, hogy mindegyik más, ezért mindenkinek lehet saját kedvence. Értelmetlen rangsorolni őket, mert örök vita lesz.
De nem ezért írok, hanem Hobot szeretném idézni: "Halj meg és nagy leszel!" Na ennyi Heath Ledger Joker alakítása. Életemben ilyen izzadtságszagúan erőltetett, nyögvenyelős és közhelyes alakítást nem láttam még. Idegesítően gagyi. Az egész tudománya a hülye szájnyalogatásból állt, meg a sebhelyei borzalmasabbnál borzalmasabb bizarr történeteiből. Lapos és kevés volt, meg sem közelítette Nicholson mellényzsbből előhúzott könnyedén laza játékát. De szegény belehalt, és ez bizony Hollywoodban menthetetlenül Oscart ér. Ahogy általában a szélsőséges method acting, ami szerintem a színjátszás olcsó változata. Igen, bármennyire is meglepő, szerintem olcsó. Mert ki az a béna gyerek, aki ne tudna bányászt alakítani, ha előtte két évet lehúzott egy bányában. Az igazi művész szerintem az, aki pár napig tanulmányozza a bányászokat, és utána hitelesen el tudja játszani. Őrültet kell játszanod, és ezért tényeg megőrülsz... Nagy áldozat, de nem nagy művészet. De ha az, Ledger Jokere akkor is erőltetett és gagyi. Ahogy egyébként az egész film. Két óra tömény kínlódás...

FogarasiArpi 2017.09.06. 08:18:19

@Giggsy: Mennyire igaz.
A Bond-ok hosszú sorában a legszánalmasabb. Olyan a feje, mint a régi ruszki filmekben az Iván-nak, aki a nyírfaerdőben osztotta a németeket a davaj gitárral.
Botrány, hogy még mindig nem cserélték le.

Az egész listából csak a Hugh Laurie-vel és Heath Ledger-el értek egyet.
A többi tiszta gáz...

FogarasiArpi 2017.09.06. 08:19:40

@Lady Scarlett: Minden szavadat aranyba kellen foglalni annyire így van!

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2017.09.06. 09:05:02

@sunblind: Sírnék ha végig kéne néznem egy nolan-féle Batmant.

Homeoffice 2017.09.06. 09:13:44

@enpera:

Egyik haverom röhögve mondta, hogy a Nolan féle Batman 2-3 nem Batman film. Batman kellék. Az igazi hős Szuperbajusz :) (James Gordon)

sunblind 2017.09.06. 10:02:14

@enpera: Eléred egyszer a kamaszkort és utána másképp fogod érezni, hidd el.

Ragi 2017.09.06. 10:09:34

@sans paraben: Nickolson és Ledger között senki nem volt Joker. Leto amit játszott, az Joker volt, de nem Batman film. Így nem is igazán van miről beszélni.
Egyébként az is megér egy kérdést, Nickolson Jokere mennyire tekinthető igazi Jokernek. Nolan Batmanjét sem a Batman sorozat latexruhás szuperhőséhez mérjük, de talán az eredeti Batmannel sem lehet nagyon összehasonlítani.

JMC 2017.09.06. 10:13:05

Wolverine szerepére az első választás Russell Crowe, aztán sorban Mel Gibson, Aaron Eckhart, Jean-Claude Van Damme (!), Viggo Mortensen és Edward Norton voltak. A stúdió Keanu Reevest vagy Gary Siniset szerette volna. Dougray Scottot be is válogatták, csak a Mission Impossibe forgatása miatt nem tudta elvállalni. Végül Russsell Crowe ajánlotta be a haverját, Hugh Jackmant, a többit meg már tudjuk ugye

"Sérti a fülemet ez a hitetlen beszéd" 2017.09.06. 11:31:29

Szerencsétlen Ledger kicsit túlhype-olt a balul elsült drogozása miatt.

agregory69 2017.09.06. 11:58:28

Amióta Daniel Craig játssza, azóta nem nézek James Bondot...
Pont az egyediségét vesztette el, a sok akcióhulladék között.

commentes nikk 2017.09.06. 13:21:03

Itt elég színvonaltalan szar posztok jelennek meg rendszerint, de ez itt most alulmúlja az átlagot. Se füle, se farka, értelmetlen klikkvadász szar. Plusz persze még csak nem is saját szar, nehogy 2 percnél több energiát kelljen tenni egy posztba. Szégyen az egész blog.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2017.09.06. 20:01:26

@sunblind: jó lenne elérni a kamaszkort, de a gyerekem fogja majd.
Neked kéne felnőnöd, a Batmant ostoba akciófilmmé degradáló Nolanból kinőni.

Lady Scarlett 2017.09.16. 21:37:40

@puzz: Ezzel az erovel amivel idefostad a trollkodast, siman beirhattad volna a google keresobe Ellis nevet, es akkor tudnad, hogy brit-e avagy nem. De neked fontosabb volt gyokerkedni. Gratulalok hozza, mert nem jott be. Legkozelebb inkabb menj biztosra.

Lady Scarlett 2017.09.16. 21:40:11

@Lobo Marunga: Vegre valaki nincs elajulva Ledger Jokeretol! Minden szavaddal egyetertek!

Lady Scarlett 2017.09.16. 21:41:51

@EU zászlót mindenhova!: Tevedsz. Cruise Lestatja nagyobbat szolt. Pitt csak a bugyinedvesitesnek kellett.

Lady Scarlett 2017.09.16. 21:49:34

@sunblind: A Nolan fele Batman filmek szanalmasak. 2-3 alarcos gyoker, rekedt, folytott hangon sziszeg egymasra. Kb errol szol mind a 3 film. Bale meg egy senkihazi, nem szinesz. Sosem bocsatom meg neki ahogy eljatszotta John Connort.

Sheweir 2018.06.28. 22:53:06

@puzz: Tom Ellis és a brittség kérdése... Nem csak a sáparag veresképű szőkés rőtek a britek! Lsd Camberbatch, Armitage, Brosnan, Conery, szóval a welszi, kelta szegély is játszik! ;-)
Jöhetnek a sötéthajú világos szemű sápatag szép fiúk! ;-) Tom Ellis orgánuma és tehetsége sztem is meglenne a Bond karakterhez. Lássuk be azért az a szerep nem egy III. Richárd...

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • kolompar lole 1116: @ételizésítő: Én azért örülök ha az ilyen ingyenélő ringyók is megszívják. Meg a többi ingyenélőnek is, de most csak ennek lehet itt örülni. (2019.08.18. 02:19) Kitálal a volt pornósztár
  • kolompar lole 1116: @ételizésítő: A palesztinok NEM filiszteusok! Azok sémi arabok, a filiszteusok Dél Európából mentek oda. A tengeri népek egyike (vagy azokból ott helyben alakult nép). Szicíliaiak, görögök, etruszko... (2019.08.18. 02:18) Kitálal a volt pornósztár
  • ételizésítő: @kolompar lole 1116: Ja, káröröm. Hát bennem nincs. Mondjuk akkor lenne, ha az O1Gecigányt és teljes bandáját látnám a választási plakátok helyén a villanyoszlopokon lógva. Akkor tényleg lenne, mer... (2019.08.17. 23:22) Kitálal a volt pornósztár
  • ételizésítő: @kolompar lole 1116: Náciügyben én azokról beszéltem, akiket mostanában fognak perbe, hogy az írnok cipőpucolója volt valami huszadrangú munkatáborban, hogy az is bűnös. Megnézném, hogy a helyében ... (2019.08.17. 23:21) Kitálal a volt pornósztár
  • Igaz János: Ezt a módszert még a nagyapám találta fel. Csupasz vezetéket fektetett a kertjébe le és csúszkán hozzá kötött elektromos kapálógéppel dolgozott , szántott vetett, mert a lovak abrakoltatása többe ke... (2019.08.17. 23:06) A svédek már megint nagyot dobnak
  • Utolsó 20

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es