Kívül tágasabb

Büntetőadó vár a dízelesekre

2014.08.02. 13:08, Kívül tágasabb , 10 komment

Több mint tízmillió brit autóst „vezetett félre és hagyott cserben” a kormány, amikor bő egy évtizeden keresztül arra bátorította őket, hogy a kevesebbet fogyasztó és állítólag a környezetre kevésbé káros dízeles autót vegyenek – állítja a brit Automobil Szövetség. Az autósokra most alighanem extraadó vár.

Nagy-Britannia alaposan túllépte az Európai Unió által engedélyezett légszennyezési határértéket, ezért Brüsszel pert indított London ellen. A légszennyezettséget elsősorban a rengeteg dízelautó okozza, éppen ezért Boris Johnson, a főváros polgármestere már közölte, elképzelései szerint a jövőben a Londonban ilyen autókkal közlekedőket 10 fontos plusz adóval sújtanák és nem kizárt, hogy az intézkedést további 18 nagyváros is átveszi.

A brit Automobile Association (AA - Automobil Szövetség, kb. a magyar Autóklub megfelelője) vezetője ugyanakkor erősen sérelmezi a tervezett különadót, mondván, bő évtizeden keresztül folyamatosan arra próbálták meg rávenni az autósokat, hogy a kevesebbet fogyasztó és állítólag környezetbarátabb dízeleket vásárolják, ehhez képest most megbüntetnék őket.

„Rengeteg autós érzi majd cserbenhagyva és erősen félrevezetve magát, hiszen sok éven keresztül a dízel mellett érveltek nekik. Most pedig hirtelen azt hallják, hogy ideje benzinre váltani” – háborgott az AA elnöke.

„A 90-es években már-már hisztéria alakult ki a széndioxid-kibocsátás veszélyei miatt, ugyanakkor senki sem vette a fáradtságot, hogy az egészet egyben vizsgálja. A brit autósok azt gondolták, helyesen cselekednek, hiszen ezt sulykolták a politikusok és a miniszterek is” – emlékeztetett Edmund King.

„Most pedig hirtelen ugyanezeknek az autósoknak azt mondják, hogy autóik komoly egészségkárosodást okozhatnak és bűnösnek kell érezniük magukat olyasmiért, amire korábban kifejezetten bátorították őket” – szögezte le az Automobil Szövetség vezetője.

A dízelautók iránt kereslet fellendülése Nagy-Britanniában 2001 környékére tehető, amikor az akkori pénzügyminiszter, Gordon Brown bejelentette, hogy a több széndioxidot kibocsátó benzines autók tulajdonosait nagyobb adókkal sújtják.

Több autós érdekvédelmi szervezet most arra hívta fel a figyelmet, hogy ha valóban bevezetik a tervezett különadót, akkor a dízeles autók eladási árai is jelentősen csökkenhetnek.

(via)

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

A bejegyzés trackback címe:

https://kivultagasabb.blog.hu/api/trackback/id/tr266568107

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Meleg Sándor · http://alimento.blog.hu/ 2014.08.03. 13:15:45

Egy 10 fontos költség nem fogja megrengetni őket. Ettől még nem esik le a dízelek ára sem :)

nick papagiorgo 2014.08.03. 13:33:34

Egy: hülyeség, hogy a környezetszennyezést a dízelautók okozzák (máshol is van dízel, ott miért nem nagy a környezetszennyezés). Nem lehet, hogy pl. a gyárak okozzák?

Kettő: hülyeség, hogy most megbüntetem a dízeleseket, mert a múltban azt vettek (adózás a múltban elkövetett "hibáért", khm?. Aztán majd kiderítik, hogy a benzinesek mégis jobban szennyeznek, és büntessük meg őket is (de azért a dízelek adói majd maradnak, persze). Ezt így hogy? Lényeg, hogy mindenki fizessen?

Egyébként elárulom, hogy egy (főleg egy DPF-es)dízel nem szennyez "jobban", mint egy benzines, csak máshogy (mást bocsát ki). Innentől kezdve csak az a kérdés, melyik kibocsátás határértékét nézem.

netnepper 2014.08.03. 14:17:22

@nick papagiorgo: "Innentől kezdve csak az a kérdés, melyik kibocsátás határértékét nézem. "

Majd nézegetheted a határértékeidet, amikor az orvos közli veled, hogy a tüdőd egy részét a tüdőrák miatt el kell távolítani, de jó eséllyel a a nyirokrendszered is áttétes rákos.
Egy tanulmány szerint 10 év múlva már minden második angolnál rákot fognak diagnosztizálni.
Ami tömegpusztító hatást a V2-vel nem tudtak anno a németek elérni, azt most a sok ótvar, hulladék dízelmotoros götterdammerungukkal megoldják.
Hamarosan nálunk is...

longlong 2014.08.03. 14:53:34

@netnepper: arról is írhatnátok, hogy a benzinüzemű járgányoknál melyik kibocsájtási összetevőt nem is vizsgáljuk!
Hogy miért nem? Mert amikor a 60-as - 70-es években megalkották a környezetvédelmi mérést, akkor nagyon sok anyagot nem is tudtak mérni, így nem tették be a szabványba.
Azokkal az értékekkel mi van? Még a végén kiderülne, hogy a benzines autók is ugyanúgy károsak, vagy károsabbak, mint a dízelek.

Ahogy fentebb is írták: egyik sem jó. Egyiktől rákunk lesz, másiktól meg... na ezt még nem vizsgálta senki, mert még nem is mérjük... ;) Ördögi kör... :p

2014.08.03. 15:52:26

A ma divatos közvetlen befecskendezéses turbós benzinesek ugyanúgy köpik a kis részecskéjű kormot, csak azt senki nem méri. Nemsokára talán azokon is kötelező lesz a részecskeszűrő.

Etniez 2014.08.03. 15:52:35

@Meleg Sándor: Állításoddal ellentétben az igazság sajnos az, hogy a dízel autók sokkal több mérget és kormot eregetnek a levegőbe, ráadásul kisebb molekulában, mint a benzinesek, ezért sokkal jobban roncsolják a tüdő szöveteket.

Értem én, hogy nem akarod szarozni a dízeledet, de nem kell valótlanságokat állítani.

Mielőtt nekem esnél, nincs autóm, nem is tervezem a vételét. A céges autóm dízel Merci, ezek pár évig nem füstölnek, utána öntik az utakra a kormot (is).

Nem véletlen, hogy az USA-ban nem lehet dízel személyautót venni, furcsa módon van olyan szabályozás, ami ott jobb.

¿Qué tapas hay? 2014.08.03. 21:23:42

@Etniez: Azért meglehetősen álszent dolog ez, a céges dízelautóból osztani az észt, hogy mennyire mérgező dolog ez a dízelfüst (ami a te autódból is ugyanúgy jön, mégha egy fillért sem fizetsz érte).

Meleg Sándor · http://alimento.blog.hu/ 2014.08.04. 09:46:51

@Etniez:

Valószínűleg összekeverted a kommenteket, én nem állítottam ilyeneket. Én csak annyit írtam, hogy egy 10 fontos adónak nincs érdemi hatása a dízelek iránti keresletre az angol jövedelmi viszonyok között.

diszkriminans (törölt) 2014.08.04. 11:56:47

@Etniez:
A dízelek több szilárd részecskét juttatnak a levegőbe, a benzines autók pedig gázokból engednek többet, pl. szén-dioxid, szén-monoxid, kén-dioxid. Utóbbi 2 szintén mérgező, persze városi környezetben a szilárd részecskék valóban veszélyesek, globális vagy regionális szempontból viszont a benzinesek erősebben környezetkárosítóak.

A megoldás nem az lenne, hogy extra adókkal sújtják egyiket vagy másikat, hanem mondjuk az, hogy nagyvárosokban dugódíj, a dízeleseknek ez magasabb, az autópálya díj meg legyen magasabb a benzineseknek.

geriszab (törölt) 2014.08.06. 01:20:57

Ketutemu robogoval nyomom, ugyhogy en inkabb befogom a szamat :)

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • Kovacs Nocraft Jozsefne: @Magyarország Europa jövője.: Ne csodálkozz. Az nem hír, ha egy fiú nadrágban megy iskolába. Az már igen, ha szoknyában. A genderőrült libbant sajtó meg hájpolja. Már várom a híreket arról a ház... (2018.07.18. 01:07) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Magyarország Europa jövője.: @Ekrü: "Kétlem,hogy a fiúk úgy képzelnék el az egyenjogúságukat,hogy szoknyát akarnának hordani. :)) " Pedig ez a cel. O most legnepszerubb kisfiu a neten: www.life.hu/intim/20180716-11-eves-kisfiu... (2018.07.17. 22:14) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Ménár Atya: Korunk égető problémája, a szoknya fiúknak. Holnap szoknyában megyek focizni, és amúgy szülni is akarok. Mert mi ez a kirekesztés................ B+ Azt hiszem kezdünk jóléti társadalom lenni. A fia... (2018.07.17. 21:48) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Almandin: @bbrrr: A közterület privát célú bekamerázása valóban más. Ott biztonsági megfigyelés zajlik, egy privát fényképen meg látszanak az utcán levő emberek. Ez utóbbi természetes, ezen kiakadni túlzás. E... (2018.07.17. 21:20) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Almandin: @bbrrr: Dress code a nőknél is van sok helyen. Eleve az egyenruhás munkák azok a nőknek is azok. Ott a hajviselet is szabályozott. De egy nő se viselhet egy bankban olyan szoknyát, amiből kilóg a fe... (2018.07.17. 21:18) Betiltsák-e a szoknyaviselést az iskolák?
  • Utolsó 20

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es