Kívül tágasabb

Szexizmus a fiús és a lányos játék?

2013.11.03. 06:57, Kívül tágasabb , 24 komment

Újabb brit áruházlánc hajtotta meg a fejét egy nyomásgyakorló csoport előtt és távolítja el üzleteinek játékosztályairól a fiúknak és lányoknak szóló megjelöléseket. Tényleg szexizmus lenne, ha egy bolt külön polcra teszi a kisfiúknak és külön a kislányoknak szóló játékokat?

játékok lányok és fiúk.jpg

Újabb csatát nyert a Let Toys Be Toys (kb. A játék legyen csak játék) nevű nyomásgyakorló csoport, amely ezúttal a Magyarországról nemrég kivonult Debenhams áruházláncot győzte meg arról, hogy szedje le a játékrészlegeknél a fiúknak és lányok szóló feliratokat.

„Szeretnénk biztosítani mindenkit, hogy üzleteinkben változtatunk a játékok kategorizálásán. Ezek a változások a következő néhány hétben minden boltunkban végbemennek" – jelezte a Twitteren a lánc. A döntés az Egyesült Királyságban és Írországban lévő üzletekre, valamint a honlapra vonatkozik.

„Ez nekem személy szerint is egy nagyon fontos siker. Olyan szívszorító volt nemrégiben a kislányommal a Debenhamsben vásárolni, mert a Fiú részlegből választott játékot anélkül, hogy tudatában lett volna. Részben azért is segítettem létrehozni a Let Toys Be Toys-t, hogy ezek a változások megtörténjenek, mielőtt megtanulna olvasni és rádöbbenne, hogy néhány felnőtt szerint az űrhajó és a tűzoltókocsi nem neki való játék" – nyilatkozta az egyik aktivista, Kerry Brennan.

A szervezet szeptemberben az egyik legnagyobb játékbolt-lánc, a Toys R Us esetében ért el hasonló sikert, de a nemi alapon történő játék-megkülönböztetés azóta olyan láncokban szűnt meg, mint a Boots, a Tesco, a Sainsbury's, míg a Marks and Spencer jelenleg vizsgálja a kérdést.

Nagy hívei vagyunk a nemek egyenlőségének, de azért ez az egész nagyon komoly túlzásnak tűnik.

(via)

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

A bejegyzés trackback címe:

https://kivultagasabb.blog.hu/api/trackback/id/tr155612249

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Laslow · http://laslow.hu/ 2013.11.03. 08:33:51

Ez hülyeség. Attól meg konkrétan rosszul vagyok, amikor bemegyek egy ruhaboltba mondjuk pólót venni, és teljesen összevissza vannak férfi és női ruhák. Ennél már csak az rosszabb, amikor szintén mondjuk pólót keresek, és nincs egy rész, ahol csak pólók lennének, hanem az egész boltot végig kell járni, mert mindenütt apró kis szigetek vannak, amelyek mindegyikén van mindenféle ruha, többek közt egy póló is. Így nem tudom a kínálatot fél perc alatt felmérni, hanem számos "spam"-en át kell magam verekedni, mire sikerül átnéznem mindent. Igazából kezdek leszokni arról, hogy ilyen boltokba járjak.

Holding 2013.11.03. 10:04:20

Amikor gyerek voltam akkor a lány részlegen Barbie babák voltak a fiú részlegen meg G.I. Joe "babák" és nem éreztük hogy de szemét tulajdonosok lennének.
És igen, amikor összekeverik a férfi és női ruhákat ott nálam is elszakad a szál! Ilyenkor könnyen rá tudnának venni hogy az összes feminista csoportot bezáró aláírásívet aláírjam!
Könyörgöm, maradjunk már meg az értelmes szintnél!! Aki tagadja hogy bárminemű különbség is lenne a fiúkban és lányokban az még nem volt emberek között!

vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2013.11.03. 12:00:57

Nincsen ezzel semmi baj, nem kell túldramatizálni.

Jóléti Dán Kekszesdoboz 2013.11.03. 15:07:40

Tűrhetetlen a toleranciaterroristák arcátlan pimaszsága. Én még a koedukációt is eltörölném, sőt.

Ivonn88 · http://suisseproject.blog.hu 2013.11.03. 17:04:04

Nem értem: mi történik akkor, ha nem lesz ott a játék fölött egyértelműen jelölve, hogy fiúknak vagy lányoknak szánják? Esetleg félő, hogy a gyerek majd "rosszul" választ? Eléggé kétlem, hiszen ő választja ki a játékot. Ami viszont nem fog megtörténni, az az, hogy a kislány/kisfiú csak a saját neme szekciója alatt választ, merthogy kisfiúként/kislányként neki onnan SZOKÁS választania, ha nem azt teszi, akkor fiú/lány létére lány/fiú játékkal játszik, vagyis ő fiús lány/lányos fiú. Valószínűbb viszont, hogy követi a jelölés sugallta mintát, még egy lépést téve afelé, hogy felnőttként programozó vagy mérnök legyen - hiszen férfi, lányként meg óvónő vagy tanár - mert nő.

A ruhás dolog nem tudom, hogy jön ide, annak szerintem nem az a célja, hogy mindenki szabadon válasszon, de egyébként engem is idegesít.

2013.11.03. 23:46:23

Nőként úgy gondolom, eleve hülyeség volt kiírni, hogy fiúknak vagy lányoknak.

Bambano 2013.11.03. 23:51:46

egyre több idióta csoport és egyesület akarja megszerezni a 15 perc hírnevét...

Neocon 2013.11.04. 00:26:12

Teljesen ertelmetlen a felirat, a francnak ne valaszthatna a lanyom urhajos jatekot, ha akarna, nagyon helyes hogy levettek, igy nem fogja ugy erezni, hogy a "rossz szekciobol" valasztott. Szanom azt, aki ezt nem erti.

donder (törölt) 2013.11.04. 03:33:03

jo kis tema ez a feminaciknak, valodi teljesitmeny nelkul lehet figyelmet kierdemelni
alproblema krealas, majd arra instant megoldas nyujtasa
demagog, ostoba, felesleges szerepelni vagyas az oka az ilyen akcioknak
a vilag folyasa nem jo iranyba halad

donder (törölt) 2013.11.04. 04:23:52

@Steven Seggáll: ja, jo kis biznisz ez a skandinav gender ideologusoknak, szociologusoknak
van egy bolcsesz diplomajuk, a biologiahoz, genetikahoz, orvostudomanyhoz nem ertenek, ezert elutasitanak minden olyan elmeletet es kutatast, ami a nemi kulonbsegek oroklott, biologiai hatterere vonatkozik
mert egyszeruen hozza se tudnanak szagolni
konyvekbol, folyoiratokbol osszeollozni kutatasokat: ez a gender egyenloseg szoszoloinak modszere
ahogy valodi termeszettudomanyos teruletre teved a beszelgetes, el vannak veszve es csak razzak a fejuket
mert egyszeruen nem ertenek a termeszettudomanyokhoz

Morgan kapitány (törölt) 2013.11.04. 05:34:52

A lányok játéka elkeverve a fiúkéval, hova vezet ez? A végén majd még szavazójogot is követelnek! :)

neoteny · http://word.blog.hu 2013.11.04. 06:38:09

"Olyan szívszorító volt nemrégiben a kislányommal a Debenhamsben vásárolni, mert a Fiú részlegből választott játékot anélkül, hogy tudatában lett volna."

Bullshit: anyuci keble dagadt a büszkeségtől hogy az ő hópelyhecskéje milyen egy kis gender transgressive.

odamondó 2013.11.04. 07:49:06

@Neocon: mert a kislányod annyira tudatos vásárló, hogy miután kiválasztott egy játékot ellenőrzi jó helyről emelte le. Aki itt nem ért valamit az max te lehetsz.

Az egész egy giga bullshit kb. Tipikus first world problem.

fannie · http://elet-uton.blog.hu/ 2013.11.04. 07:51:12

"...- Nő akarok lenni. Mostantól mindannyian hívjatok Lorettának.

Redzs nem értette.

- Mi?

- Egy férfinek joga van ehhez – védte álláspontját a jobb oldali.

- És miért akarsz Loretta lenni, Szten? – kérdezte Judit érdeklődve.

- Gyerekeket akarok.

Redzs egészen elképedt. Úgy nézett a mellette ülőre, mint aki nem lát jól. Jelzem, így is érezte.

- Gyerekeket akarsz?!?

- Minden férfinek joga van gyerekeket szülni, ha akar! – fejtette ki álláspontját Szten.

- De te nem szülhetsz gyereket! – mondta Redzs jó hangosan és nyomatékkal artikulálva, mint amikor egy magyar ember külföldinek magyaráz magyarul.

Szten kikérte magának.

- Ne nyomj el engem!

- Nem nyomlak el Szten, de neked nincs méhed! Hogy fogod kihordani a magzatot? Belerakod egy szatyorba?

Szten csendesen sírdogálni kezdett. A dolognak ez a része valóban nem volt még teljesen kidolgozva. A helyzetet Judit mentette meg.

- Nekem van egy ötletem – mondta. – Gondolom, abban egyetértünk, hogy tényleg nem lehet gyereke, mivel nincs méhe, amiről nem tehet senki, még a rómaiak sem. De joga lehet hozzá, hogy gyereket szüljön.

- Remek ötlet, Judit! – dicsérte Frenszisz. – Harcolni fogunk, hogy ismerjék el a szüléshez való jogotokat bátyám… ö… húgom. Bocs.

- Ez miért jó? – kérdezte Redzs, aki szellemi vezérként nagyon utálta, ha másnak is volt ötlete.

- Már mi? – kérdezte Frenszisz, mert nem értette, hogy Redzs mit nem ért.

- Miért küzdenénk, hogy legyen joga szülni, ha egyszer nem szülhet gyereket?

- Ez egy szimbólum – magyarázta Frenszisz. – Az elnyomás elleni küzdelmünk szimbóluma.

- Harcoljon ő a realitások ellen – vetette oda Redzs..."
Brian élete, Monty Python. Fergeteges.

Gőzhenger 2013.11.04. 07:58:52

A websitejukon szerencsére még ott van a bébi-fiú-lány kategória.

Eszem megáll, hogy komoly cégek milyen ostoba döntéseket tudnak hozni...

Van egy-két hangos aktivista, akik verik a dobot, aszt már meg is ijednek?

Hova lesz ez a világ??? Ahhh, franc...

Lajosforras 2013.11.04. 08:05:54

Nagyon nem vagyok meglepve. Ha van egy ki szerencsém, nem érem meg azt, ahova ezek és a hozzájuk hasonló beteg állatok navigálják a világot.

Gőzhenger 2013.11.04. 08:08:26

Amúgy júliusig visszanéztem a Debenhams sajtóközleményeit, és nem találtam ilyen cikket. Ettől még lehet, hogy így van, csak ők is szégyellik??

debenhams.pressarea.com/archive/newscategories/debenhams/news-0

Maga a hír innen jön: www.dailymail.co.uk/news/article-2483939/Debenhams-drops-sexist-toy-labels-Parents-dont-want-children-feel-pressurised-picking-gender-specific-options.html

donder (törölt) 2013.11.04. 08:57:27

@Gőzhenger: ha nem engedelmeskednek a feminacik nyomasanak, akkor ezek a cegek olyan lejarato kampanyt kapnak a nyakukba, hogy abba beleroppannak
ahogy par evtizede a rasszizmus vadja, ma a szexizmus vadja a slager
barmit el lehet ezzel erni
kvotakat a parlementben, kozigazgatasban, fegyveres testuleteknel, cegek vezeteseben, eloleptetest, termekek visszahivasat stb.

ez a rasszizmus es az antiszemitizmus utan az ujabb adu, ami ellen vedekezni nem lehet
mert aki megprobalja megmagyarazni, hogy miert is nem szexista a felirat, rogton rasutik, hogy meg vedi is a vedhetetlent
ez a mindent uto kartya, amivel minden ertelmes vita rogton elfojthato, lezarhato

egy megoldas van: behodolni, engedelmeskedni a feminacik akaratanak, kulonben eltaposnak

a szulo, akinek ez a legfobb problemaja es a legnagyobb eredmenynek konyveli el, hogy vegre "szabadon" valogathat a gyereke a jatekok kozott (ami eddig is teljesen szabad volt), az egy szanalmas vegleny, aki ezzel akar bekerulni a hirekbe

zsu80 2013.11.04. 12:39:05

Amikor én voltam gyerek, nem voltak elkülönítve a játékok, talán mert nem is volt ekkora hatalmas választék. Talán elfértek 2 polcon az összes :) mégis fel tudtunk nőni. Még úgy is normális ember lett belőlem, hogy mindig matchboxokat kaptam meg távirányítós autót, mert a babákat utáltam.

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es