Kívül tágasabb

Kijárási tilalom 16 éven aluliaknak

2013.03.03. 06:19, Kívül tágasabb , 41 komment

Na, ehhez vajon mit szólnának a magyar tinédzserek? Megjegyzendő, a svájciak sem örülnek neki, sőt egyre nagyobb a felhördülés és az elégedetlenség. Ugyanis több svájci város és falu is kijárási tilalmat vezetett be este 10 óra után a 16 éven aluli fiatalok számára.

berni buli.jpg

A kijárási tilalom természetesen csak az egyedül útnak induló tinikre vonatkozik, azaz szülői kísérettel lehetnek az utcán, de azért képzeljük el, amint egy majdnem 16 éves anyuval kézen fogva megy bulizni. Persze szándékosan sarkítunk, de a dolog finoman szólva sem nagyon életszerű.

A települések vezetése szerint az intézkedés szükséges, a hangzavar, a szemetelés és a vandalizmus megelőzése céljából, ami szerintük a fiatalkorúak italozásával együtt jár. Az első település, ami visszahozta a kijárási tilalmat, Interlaken volt még 2006-ban, mert nem kedvelték, hogy a fiatalok nyári estéken a parkban iszogatnak.

Interlakenben 16 év alatt az alkoholfogyasztás is tilos, de este 10 után egyedül az utcára sem mehetnek a tinik. A városvezetés szerint a szabályozás sikeres, mert jóval kevesebb a késő éjszakai hangoskodás és a vandalizmus, s több város követte a példát.

Ki döntsön?

A fiatalok azonban megelégelték a korlátozást. Kehrsatzban, ahol a legutóbb bevezették ezt a lépést, a fiatalok a hideg ellenére egy 10 óra utáni partit szerveztek. A 15 éves fiatalok elmondták, hogy vannak idősebb barátaik, akikkel együtt szeretnének bulizni, amit így nem tehetnek meg.

Van, aki azzal érvelt, hogy ezt a szülőknek kell eldönteniük, nem az önkormányzatnak. Vajon hol vannak a jogok közötti határok? Szerintetek? Van ilyesmibe joga beleszólni egy városvezetésnek?

A fiatalok szerint mindannyiukat büntetik néhány bajkeverő miatt. A szülők egy része örül, de azért vannak, akik megfogalmaznak kérdéseket, hasonlót, mint amit az előbb feltettünk, vagyis, hol az egyensúly a jogok és a felelősségek között. Meg vajon, ha megszegik a szabályt, akár letartóztatás is várhat a gyerekekre?

Kattanhat a bilincs

A városokban a rendelkezést ugyanis nem a rendőrök, hanem az önkormányzatok által megbízott magán biztonsági cégek tartatják be. Ők megkérdezhetik a tiniket, hogy hova mennek, mit csinálnak, van-e náluk alkohol, sőt személyazonosítót is kérhetnek, és ha úgy ítélik meg, lefoghatják vagy megbilincselhetik a fiatalt.

A tinik szerint az a valódi probléma, hogy nem nagyon tudnak hova menni szórakozni, a klubok drágák, 16 éven alul gyakran nem engedik be őket, ezért – főleg nyáron – sokszor tartózkodnak csapatostul az utcán. A felnőtteket szerintük maga a csoportosulás idegesíti, ezt akarják megakadályozni.

Tavaly 25 ezer fiatal táncolt egész éjszaka az utcákon Bernben, a „Táncold magad szabaddá" rendezvényen, ahol arra akarták felhívni a figyelmet, hogy a fiataloknak több szabadidő és több tér kell.

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!
Címkék: Svájc

A bejegyzés trackback címe:

https://kivultagasabb.blog.hu/api/trackback/id/tr85114020

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.03.05. 11:39:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

SzerződésSertés 2013.03.03. 11:00:12

Nagy ló...sz kell a seggükbe, nem több tér! Igenis húzzon haza este 10-kor minden kölyök, ne az utcán tobzódjanak, mert annak úgyis mindig az a vége, hogy bepiálnak, majd randalíroznak. Nem hiszem el, hogy 13-16 évesen annyira szükséges az utcán cirkálniuk éjszaka. Érdekes, hogy sosem a lányoknak van az ilyesmivel bajuk, hanem mindig a kezelhetetlen, hormonbomba kamaszfiúknak.

csgabor 2013.03.03. 14:00:40

@SzerződésSertés: Pontosan. Sőt, nem értem, hogy miért csak 16 éves korig, hiszen többnyire az idősebb balfékek randaríroznak! Simán lehetne 18 vagy akár 25 éves korig. Utána meg úgyis dolgoznak már, úgyhogy azért ne mászkáljanak az utcán meg buliba! Simán lehetne kijárási tilalom este 10 után, ami mindenkire érvényes lenne. Akkor legalább rend lenne végre! Mert most borzasztó belegondolni is, hogy amíg én otthon alszom, addig mások kint henyélnek az utcán!

Guybrush Threepwood, mighty pirate (törölt) 2013.03.03. 14:14:29

Helyes, de fokozni kellene:

- diszkó és egyéb szórakozóhely 24:00 -kor összeszedi a 18 év alatti fiatalokat és hazaküldi / esetleg buszjárat hazaviszi.

Mikor én voltam 18, akkor 02:00-kor bezárt a szórakozóhely, kitettek mindenkit. Vasárnap meg használható állapotban volt mindenki - manapság meg hajnal 7-kor esnek haza gerely részegen.

fingerbangs 2013.03.03. 14:21:13

Lszarom, en akar este 8 utan se mennek ki az utcara ha azt mondjak csak svajcban lakhassak

Sleeper 2013.03.03. 14:37:38

Huuuu, kb. egy eve mondtam, hogy de jo lenne, ha valami ilyent bevezetnenek nalunk is :D (Londonban elunk). Az en fiam fel ev mulva tolti be a 16-ot es nagyjabol egy eve indult be nala a vagy az ejszakai bulizasra (egyebkent napkozben mondhatni maximalis szabadsagot elvez). Akkor meg egyaltalan nem engedtuk el, de nagyon rossz volt latni a szomoru fejet, hiszen a baratai nagyresze - 14.5, 15 eves fiuk, lanyok - bulizhatott ejszaka, o viszont kimaradt ezekbol az estekbol. Akkor megfordult a fejemben, de jo lenne, ha torvenyileg szabalyoznak: 16 ev alatti gyerekeknek egyszeruen semmi keresnivalojuk nincs az utcan ejszaka - igy az a szulo se kerulne csapdaba, aki csak azert engedi el a gyereket, mert a srac/lany baratai is buliznak es bizony konnyu ugy kikerulni a barati tarsasagbol, ha megszunnek a kozos elmenyek, ezt meg melyik szulo szeretne a gyerekenek...
Szoval nem is olyan rossz es "jogtipro" ez a rendelkezes, mint amilyennek esetleg elso blikkre tunik ;).

Martian (törölt) 2013.03.03. 14:53:06

"a hangzavar, a szemetelés és a vandalizmus megelőzése céljából, ami szerintük a fiatalkorúak italozásával együtt jár"

Ha valakit - korától függetlenül - ilyesmivel elkapnak, az kapjon fél év kijárási tilalmat.

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2013.03.03. 15:08:03

Szerintem jo lenne itthon is bevezetni.
Senkinek sem hianyzik az, hogy az ablaka alatt obegassanak hajnalig.

3x 2013.03.03. 15:47:45

Támogatnám itthon is!

Tiltott Lally 2013.03.03. 15:49:30

Nagyon helyes.
Emlékszik még valaki a 14 év alattiak 20 óra utáni kijárási tilalmára?
A fene nagy szabadosságban könnyebben teremnek a bűnözők.

Vrogoarrr! 2013.03.03. 16:18:46

Éjszaka senki ne mehessen az utcára és nappal is figyeljék az embereket!

_Molly 2013.03.03. 17:04:19

Az állam már úgyis kinyilvánította, hogy a gyerek az övé és nem a szüleiéi:
- 3 éves kortól kötelező óvodába járni;
- 6 éves kortól kötelező iskolába járni;
- napközben kötelező az iskolában tartózkodni.

Nem is értem, Mo.-n még miért nem vezették be ezt a 10 órás törvényt.

allen99 2013.03.03. 19:04:19

@_Molly:
Miért? Ne kelljen oviba járni?
ne kelljen iskolába járni?
Ne kelljen az iskolába tartózkodni?

Majd a szülő eldönti? És még mit dönthet el? Hol a határ? Te húzod meg? Társadalomban élünk, így bizonyos szabályokat betarva tudunk csak létezni!

Mondjuk ki lehet vonni magad a társadalmi szabályok alól, de aztán ne csodálkozz, ha mint társadalmon kívüli, valaki nyugodtan kinyírhat, ha nem tudod megvédeni magad.

Tudod, ha nem vagy hajlandó elfogadni a normákat (amik sokszor kellemetlenek), akkor fogadd el, hogy az előnyeit sem élvezhetetd a társadalomnak.

Amíg a mama pénzén él valaki, addíg éljen a mama szabályai szerint. Ha már maga keresi meg a kenyérre, és lakhatásra valót akkor persze más a tészta, de alig hiszem, hogy az a 17 éves aki önfenntartó, annak van ereje bulizni a munka mellett....

A fiatalság azért nem csak hajnalig tartó piálásból áll.

_Molly 2013.03.03. 19:30:38

@allen99: "Miért? Ne kelljen oviba járni?
ne kelljen iskolába járni?
Ne kelljen az iskolába tartózkodni?"

Én ilyet nem állítottam. Egy kis szövegértelmezési készség nem ártana.

Krumpli Bogart 2013.03.03. 20:02:44

Szerintem munkaidő végén mindenkinek kötelező hazamenni és otthon tartózkodni a következő munkába indulásig. Indokolatlanul senki ne tartózkodjon közterületen. És alkoholt se igyon senki, mert hátha brugik és ki berugik, az esetleg hangoskodik.

Kohn-Bendit mit mondott erre? Már ti. arra, hogy magáncég emberei igazoltatnak és bilincselnek... A remek kis jogállamban...

Krumpli Bogart 2013.03.03. 20:06:02

Mindig tudtam, hogy hülyék a svájciak, de azt nem gondoltam, hogy ennyire.

Krumpli Bogart 2013.03.03. 20:15:06

Ja! Egyébként a gyerekeim szellemi fejlődése jelentősen megtorpant, amikor óvodába kerültek és nem én foglalkoztam velük. Ezért 5 évs korukig csak fél napos óvodát engedtünk, hogy azért közösségben legyenek.
Az iskolában visszaesett a tanulmányi eredményük, ha napközibe adtuk őket, amikor pedig végre magántanulók lettek, megtáltosodtak, mindenből jelest kaptak, belefért a nyelvtanulás, a zeneiskola és a sport is, ami addig az iskolában elbaszott idő miatt csak döcögve ment.

Nem az a baj, hogy óvodában és iskolában kell lenni, hanem az, hogy olyan szar az óvoda és az iskola, hogy árt a gyereknek.
Beszűkült, gyöpös agyú, ingerült, rosszindulatú, félművelt, ápolatlan tanárok kötekednek a kölykökkel egész nap.

bigthereal 2013.03.03. 21:05:15

több tér meg szabadság, persze...

nagyon helyes rendelkezés, én mondjuk az alkoholt is betiltanám, a cigi után...

@Krumpli Bogart: te magadról beszéltél itt az utolsó sorban?
mondjuk aki a pedofil marxista kohn-benditre hivatkozik, azt nem nagyon lehet komolyan venni

tucano 2013.03.03. 21:10:50

@allen99: Ezt ismerem, minden lázadó zene alapja:
"Amíg az én kenyeremet eszed, itt az történik, amit én akarok"

Kuruttya 2013.03.03. 21:16:40

Svájc egy undorító náci hely, mindig is tudtam.

bigthereal 2013.03.03. 21:25:06

@tucano: www.youtube.com/watch?v=TWK3YTRhEsA

ha valaki nem tudja, mi a jó neki, el kell magyarázni, és rá kell szorítani, hogy úgy viselkedjen.

a fiatalok nem ismerik fel saját hosszútávú érdekeiket, a liberálisok meg jogokat adnak nekik, anélkül, hogy tudnának élni a jogiakkal.

antisystem 2013.03.03. 21:29:41

Jelzem ehhez az agybajhoz képest még a Kádár kor (amiben én felnőttem anno) is a felhőtlen szabadság időszaka volt, a yard ugyan igazoltatott, de csak akkor nyitott arcot, ha nem volt az embernél személyi, alkoholt, dohányárút bárki ugyanolyan szabályok szerint vehetett a boltban 0-119 évesig... és hát valahogy mégis felnőttünk:)
Úgyhogy a 48 évemmel maximálisan szolidáris lennék az ez ellen a protonáci agybaj ellen fellépő tizenévesekkel...

tucano 2013.03.03. 21:36:30

@bigthereal: "ha valaki nem tudja, mi a jó neki, el kell magyarázni, és rá kell szorítani, hogy úgy viselkedjen."

Nem tudom, 16 lévesen már pont lexartam mit mondanak a szüleim. És soha senki sem szorított rá semmire(nem tudott).

vuvuvu2 2013.03.03. 21:49:54

@antisystem: csak azt vedd észre hogy ami 30 éve volt lightos kis bulizás volt ahhoz képest ami ma van. én nem nevezném szabadságnak vagy bulizásnak ami ma van, azt, hogy csapatostul őrjöngenek, hőzöngenek, beb'sznak, drogoznak stb. nem egy sztorit hallottam egy ismerőstől aki olyan szórakozóhelyeken segít ki hétvégén rendet tartani, ahova ezek a 18 alatti hülyék járnak beb'szni, drogozni stb. ennek vajon van értelme? teljesen más az ami most van, mint ami 30 éve volt, mert azóta totális mértéktelenség uralkodik ezen a téren is.

antisystem 2013.03.03. 21:56:59

@vuvuvu2: nézd, az "idők megszépítő messzesége", meg az "ó idők, ó erkölcsök" - ezek többezer éve ismert dolgok. Azért ugye egy percig se gondoljuk azt komolyan, hogy a "bezzeg az én időmben" demalgonos almabora egy milliméterrel is jobb volt mint a ma divatos buli-tudatmódosítók??? Csak akkoriban a rendszer nem akart lecsukni legalább a demalgonos almaborért...
Egyébként annyiban tényleg más, hogy akkoriban nem volt ennyi céltalan, reményvesztett, "carpe diem" fiatal, mint manapság... csak hát ez nem a fiatalság hibája, és ezért nem a fiatalságot kell vegzálni.

nyuszmam 2013.03.03. 23:40:30

@Kuruttya: ...ezt a baromsagot meg honnan veszed, eltel mar ott legalabb egy evet??

nyuszmam 2013.03.03. 23:41:34

@Krumpli Bogart: ....ha csak fele annyira lennenek hulyek a magyarok, mar jobb lenne!!

nyuszmam 2013.03.03. 23:42:29

@Vrogoarrr!: ...szavazz a komcsikra, ha tenyleg ezt akarod:.-)

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2013.03.04. 02:26:12

"A tinik szerint az a valódi probléma, hogy nem nagyon tudnak hova menni szórakozni, a klubok drágák, 16 éven alul gyakran nem engedik be őket, ezért – főleg nyáron – sokszor tartózkodnak csapatostul az utcán. "

Nahát, pont ezért semmi keresnivalójuk nincs az utcán este 10 után.
Voltam én is 16 év alatti, viszonylag normális felfogással, de nagyon sok kortársam viszont totál hülye volt.Éppen ezért, nekem bizony szimpatikus a döntés.És ahogy a cikk is írja, el lehet vinni a fiatalt kocsival bulizni, vagy gyalog, taxival, tökmindegy, és érte is lehet menni.Semmi baj nincs ezzel.Uff.

BigPi 2013.03.04. 06:39:00

A fiataloknak inkább azt a kérdést kellene feltenniük, miért szükséges 22 óra után bulizniuk? Miben változik a szórakozás minősége, ha azt korábban teszik, akkor nem tudnak szabadok lenni, nem táncolhatnak?

Tény, hogy csak a szórakozás miatt sem fiatalnak, sem öregnek nem kel 22 óra után az utcán lenni.
Aki akar addig is kiélheti magát, legalább reggel korán és frissen tud ébredni:)

szaszo71(D) 2013.03.04. 08:07:23

Ez mért olyan nagy szám? Németországban is van ilyen, a 16 év alattiakat a bulikból is hazaküldik 10-kor, ha egyáltalán beengedik őket. Ha pl. koncert van, és a lányom megy elöl, mindig megkérdezik a jegyszedők, h. kísérővel van-e.

trendo+ 2013.03.04. 08:22:24

Szerencsétlen kölykök! Még a fiatalságukat lezúzó, egészségüket tönkretevő "napi szórakozásukat" is el akarják venni tőlük a gonosz felnőttek! Hát mér' nem hagyják őket nyugodtan fetrengeni a hányadékukban? Hol itt a szabadság???

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.03.04. 11:24:33

nem rossz ez, 16 év alatti gyerekek ugyan mit csinálnának kinn éjjel?!
maradjanak csak otthon.

TheRminator 2013.03.04. 11:37:03

Én 45 éves vagyok. Amikor középiskolába jártam, szülői felügyelet nélkül 21:00 óra után nem lehetett az utcán tartózkodni, vagy szórakozóhelyen.
És ezt a rendőrök is ellenőrizték.
Amig valaki be nem töltötte a 18 évet, és nem nagykorú, addig semmi keresnivalója nincs az utcán 22 óra után.

antisystem 2013.03.04. 11:49:48

@TheRminator: nem tudom, hol élhettél, én Budapesten 16,5 évesen 1980-ban hazakísértem Budapest egyik csücskéből a másikba az akkor 15 éves barátnőmet este 10-re, ott még búcsúzkodtunk vagy fél órácskát:) majd hazamentem, zömmel már éjszakai közlekedéssel.
Ja igen, mindezt a naaagy szörnyűűű diktatúrában:)
Az igaz, hogy az éjszaka a Móriczon szinte mindig igazoltatott a yard amíg az éjszakai 3-as buszra vártam (akkor még az járt Dél-Budára), de miután volt személyim, és munkahelyem (gimnazista:)), tovább nem foglalkozott szerény személyemmel...

Untermensch4 2013.03.05. 10:24:08

nem svájcban fordult elő a kálvinizmus kezdetén a zene, tánc, alkohol betiltása és kötelező templomba járás büntetés terhe mellett a tálibok stílusában?

hóóember 2013.03.05. 13:49:32

@antisystem: A nyolcvanas évek közepe már nem mutatott semmi felé diktatúra jelleget ,leszámítva talán az útlevél kérdését. De én a hetvenes évek elején nem csámboroghattam csak úgy este kilenc után Budapest utcáin. Sem én sem más normális fiatal , mert az volt a természetes.

TheRminator 2013.03.07. 10:46:31

@antisystem: Én pécsett éltem ekkor, és az iskolai rendben is le volt irva: Tolis a dohányzás, 21 óra után szülő/gondviselő nélkül a tanuló nem tartózkodhat az utcán. 1981.

antisystem 2013.03.08. 00:31:59

@TheRminator: Elhiszem, de azt azért tudnod kell, hogy abban a "rettenetes diktatúrában" minden középiskolában úgynevezett "egyetértési joga" volt az iskolai KISZ-bizottságnak az iskolai házirend kapcsán, ami azt jelentette, hogy az egyetértése nélkül nem léphetett életbe. Namost nálunk úgy esett, én voltam az egyik ebben illetékes elvtárs:), és én szemeteltem ki az iskolai házirendből az összes ilyen kötelező köpenyviselési, sminkelési tilalmi, meg az általad idézetthez hasonló borzalmakat, olyan 10 évvel megelőzve a kort:) Az egy másik kérdés, hogy a sánta macskát nem érdekelte addig se, hogy mi van az iskolád házirendjében, azt ugyanis a rendőr nem tudja számonkérni rajtad...
(persze néhány más balfékség, mint a vendéglóben 18 év alatti alkoholfogyasztás tilalma akkor is törvényi szinten létezett, ahogy ma is, úgyhogy garantált páni félelemben és srekketésben:) sörözgettünk együtt egy két fiatalabb tanárral időnként a tanítás után a törzshelyünkön.... gondolom ma is hasonlóan megy ez)
Na, ezzel szemben a mai hűdenagydemokráciban egyetlen diákszervezetnek sincsenek ekkora jogosítványai, max feleekkorák...
Szóval abból, amit leírtál, nekem csak az következik, hogy nálatok Pécsett az illetékes diákelvtársak:) a karrierista jókisfiú ülepfejek közül kerültek ki:)))...

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • Arcade Macho: Koreaban mar vagy 20 eve is elkepzelhetetlen lett volna hogy a blokik ugassanak, nemeteknel mar 15 eve is a nagytestu kutyat be kellett vinni ejszakara a hazba itt van szemebe ket kis idegbeteg blok... (2019.05.19. 00:11) A kutyaugatást is büntetnék
  • humorpalanta: Nem az a baj, hogy a kutya ugat, a macska szarik meg kapar, hanem az, hogy milyen rettentő sok van belőlük. Csak itt a 18 házból van 10 kutya, 10 macska. És ez csak az utca 1 részlete. Ott az álland... (2019.05.18. 23:00) A kutyaugatást is büntetnék
  • kewcheg: Ugatós kutyát tartók mind sudribunkók.Azért is ugatós a kutya.Életemben ahányszor rászóltam kutyás emberre a kutya támadó/agresszív/gyereket ijesztő magatartása miatt, az esetek 99 százalékában minő... (2019.05.18. 23:00) A kutyaugatást is büntetnék
  • moonlight777: hibbant világ..... a kutya ugat, ez van akár tetszik, akár nem... ha már szigorítanak, akkor az kellene, hogy kutyát ne lehessen lakásban tartani, azok a kertbe, udvarra valók (kivétel a segítő, vak... (2019.05.18. 20:17) A kutyaugatást is büntetnék
  • bontottcsirke: Sajnos a kedvencek tartása alig szabályozott hungariban is, valahogy itt is el kell kezdeni (2019.05.18. 19:42) A kutyaugatást is büntetnék
  • Utolsó 20

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es