Kívül tágasabb

Nyert a lottón, tönkrement az élete

2017.02.15. 06:32, Kívül tágasabb , 62 komment

Jane Park 2013-ban, 17 évesen nyert egymillió fontot a lottón, most pedig azt tervezi, hogy bepereli a szerencsejátékot szervező céget, mert tönkrement az élete. Az indoka egyszerre érdekes és elgondolkodtató.

jane_park_foto_instagram_com_janeparkx.jpg

Amikor négy éve Jane Park megnyerte a Euromillions egymillió fontos lottónyereményét, aligha gondolta volna, hogy lesz idő, amikor azt kívánja, bárcsak ne lett volna ilyen szerencsés. 

„Sokszor gondolok arra, bárcsak ne nyertem volna, az életem sokkal könnyebb lenne a pénz nélkül. Az emberek rám néznek, és azt kívánják, bárcsak az enyémhez hasonló életük lehetne, de fogalmuk sincs az ezzel járó stresszről” – nyilatkozta a brit Sunday People című lapnak

„Vannak anyagi javaim, de ezeken túl az életem üres. Akkor mégis mi az életem célja?” – tette fel a filozofikus kérdést, amibe nála nagyobb gondolkodóknak is beletört már a bicskája. 

Ennél azért jóval érdekesebb, hogy a nő szerint nagyon alacsony a 16 éves korhatár, ami fölött már bárki lottózhat, mert ilyen fiatalon az ember nem tudja feldolgozni az esetleges nyereményt. 

A EuroMillions brit szervezője, a Camelot szóvivője az Independentnek azt mondta, hogy Jane Park széleskörű támogatást kapott tőlük, egy kifejezetten erre szakosodott tanácsadójuk felkereste az otthonában, privát banki szolgáltatást szerveztek neki, és a médiamegjelenésekkel kapcsolatban is segítették. 

A társaság szerint ők ennél többet nem tudnak tenni, a korhatár megváltoztatása ugyanis a brit parlament hatásköre. 

Magyarországon egyébként a korhatár 18 év. 

(Fotó: instagram.com/janeparkx)

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

A bejegyzés trackback címe:

http://kivultagasabb.blog.hu/api/trackback/id/tr1612261668

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Rébusz 2017.02.15. 16:07:20

Ahogy látom, neki a nyeremény nélkül is üres lenne az élete, csak valamivel később jönne rá.

midnight coder 2017.02.15. 20:23:51

Adja nekem a pénzt, és máris megoldódik a problémája.

VaradiJanos 2017.02.15. 20:37:44

Ha a főszereplő van a képen, akkor mindent értek.

exterminador 2017.02.15. 20:47:50

Nekem is odaadhatja. Idióta.

Taxman 2017.02.15. 20:55:57

Rendben van, pereljen. És mire perli őket?

J.R. Ewing 2017.02.15. 21:06:11

1 millió font Angliában lófaszra sem elég, nem hogy gazdag ember legyél.
Jó buta egy paraszt ez a nő.

pakura 2017.02.15. 21:10:49

Ha zavarja a pénz oda kell adni valakinek, aki helyette szeretne szenvedni. Én bevállalom. Sőt még őt is bevállalom, hogy ne nézzen ki úgy hogy csak a pénzre megyek.

A Tyne folyó déli partja 2017.02.15. 21:14:57

csaj idióta, az angol sajtó is ezzel volt tele a napokban.

azt mondja, hogy tönkretette az életét, hogy nyert, ezért beperli a céget. amivel, ha nyerne, mit kapna? pénzt...

esze nem sok van.

amúgy meg, miért a lottózó cég a hibás, tán kényszerítették arra, hogy vegyen lottót? az egyik angol cikkben azt írták, hogy még pénzügyi tanácsadót is kirendeltek mellé, kétlem, hogy az azt mondta neki, amit csinált, hogy szórja el a pénzt mellműtétre, meg luxus dolgokra...

a hozzászólásokban ott is írták, hogy adja oda a pénzt másoknak. vagy jótékonysági szervezeteknek.

mi az elgondolkodtató, ez egy buta csaj.

A Tyne folyó déli partja 2017.02.15. 21:23:52

@J.R. Ewing: hát azért perli őket. elfogyott a pénz, kell neki még.
első körben mellnagyobbító műtét, csivava, luxus táskák (talán kocsi is, nem emlékszem pontosan). vett minden drága szart, aztán most úgy látszik, már nincs, ha beperli őket és nyer, az pénzzel jár...

AnnieC 2017.02.15. 21:25:12

Hát igen, aki nem tud értelmesen gondolkodni, az akkor se fog tudni ha sok pénze lesz. Valószínűleg én se roppantam volna bele a szörnyű stresszbe, amit az okoz, hogy a hosszútávú kilátásaimat nem drasztikusan befolyásolja, hogy van-e munkám, vagy hogy mennyit tudok éppen félretenni a havi fizetésemből.

Almandin 2017.02.15. 21:33:28

Ha valaki nem tud jól sáfárkodni a nyereménnyel, az nem a szerencsejátékot szervező cég hibája, hanem a nyertesé.
Vannak olyanok, akik fiatal nyertesként is képesek jól gazdálkodni, mások jóval idősebb fejjel is elszórják gyorsan. Olvastam én is több lottónyertes-sztorit, ők többnyire középkorúként nyertek, és sokan pár év alatt még nagyobb szegénységbe kormányozták bele magukat, mint amiben előtte voltak.

Lővenbrau 2017.02.15. 21:54:29

Közel vagyok az ötvenhez és volt részem egytáskás költözéshez albérletről albérletre is. Most van kertesházam, jó kocsim,valamennyi pénzem is. Ha most nyernék a lottón, nem változna semmi.. Dolgozni szeretek, a hobbim is meg van.. Nem vonzana a csilivili élet. A pénzhez tapasztalni kell a életet és felnőni arra a szintre, hogy ne a betevő legyen az első. Nem hiszem, hogy jobb autót vennék mint ami van, mert a 16 éves terepjárót szeretem... Sokkal jobb autó mint a mai verdák.. :-)

Alick 2017.02.15. 21:59:01

A pénz a hülyét még hülyébbé teszi...

Almandin 2017.02.15. 22:18:36

@Alick: Meg a hatalom is. Látni lehet sok politikuson.

Bambano 2017.02.15. 22:22:29

másik oldalról nézve nem dőlne össze a világ, ha csak nagykorúak játszhatnának szerencsejátékot.

persze ez a nő ostobább, mint egy pár rendőrcsizma.

Dr.Démonmac1 2017.02.15. 23:00:57

Az ostobája, ha valaki buta, naná, hogy teher.
(adja nekem:)

SJobs 2017.02.15. 23:01:12

Szomoru latni, hogy ennek a nagycsocsu picsanak tobb esze van mint az itt kommentelok nagy reszenek. Teljesen jogos a kerdese es sokunkat foglalkoztat. Az anyagi javakon tuli motivaciot nem konnyu megtalalni, ha nyert penzrol van szo.

A Tyne folyó déli partja 2017.02.15. 23:21:09

@SJobs: a jelek szerint itt te vagy a legbutább. a csajjal együtt.

szerinted ha beperli a céget és nyer, az mivel fog járni? megsúgom: pénzzel.

szóval, azt kapná, ami miatt -szerinte - tönkrement az élete.

persze, jogos a kérdése...légy erős. ez egy buta csaj, aki nyert, elszórta a pénzt mellnagyobbító műtétre, csivavára, túlárazott divatcuccokra, aztán elfogyott a pénz, és most kitalálta valamit, hogy újra pénzhez jusson.

kényszerítette valaki, hogy lottózzon? még pénzügyi tanácsadót is adtak mellé, mikor nyert. csak magának köszönheti a helyzetet, amibe került.

Gonoszgólya 2017.02.15. 23:30:32

Ennyit tudnak. Perelni. Gondolkodni nem. Idióta génhulladék selejtek.

Bambano 2017.02.15. 23:39:23

@A Tyne folyó déli partja: mondjuk pénzügyi tanácsadó az amcsi másodlagos hitelpiac mellett is volt 2008 előtt, az eredményt láttuk :)

EU zászlót mindenhova! 2017.02.15. 23:45:39

@midnight coder: Egy etióp éhező számára a te problémáid tűnnek röhejesnek. Annyi vizet iszol, amennyit csak akarsz,sőt még zuhanyozhatsz is, akár napi egy kiló kenyeret is megehetsz, ha ahhoz van kedved,és kényelmes fekhelyed van. Érthetetlen a számára ,hogy min problémázol folyton..:)

superfrog 2017.02.15. 23:54:25

igen értelmes a hölgyemény. nyert egy gyenge-közepes lakást londonban. ez aztán a vagyon, ami tönkreteszi az embert.... gondolom a stressz is amiatt van, hogy hogyan lehet műkörömmel porszívózni. igazi gyökér.

HorseFucker 2017.02.16. 00:12:23

ÉN gyerekem ha nyer 18alatt, elveszem tőle az összeset

arisztotela 2017.02.16. 05:33:24

szóval jól értem, hogy az a baja, hogy túl sok pénze van, és ezért még több pénzt szeretne?

desw 2017.02.16. 05:42:08

Amilyen hülye világban élünk, simán megnyeri a pert és kártéritést kap! Aztán beperli a bíróságot is a megnyert perért és ...

Almandin 2017.02.16. 05:54:32

@HorseFucker: Nincs jogod hozzá. Jogilag sem, de erkölcsileg sem. Mellesleg hogyan kiviteleznéd? Pisztolyt tartanál a fejéhez?
Börtönben kötnél ki, és meg is érdemelnéd.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.02.16. 05:57:52

Így igaz, a liberális butaságon nem segít a pénz.

Colonel H. Stinkmeaner 2017.02.16. 06:13:50

Hülye angolok, angol hülyék.

Ez a csaj pénznyeremény nélkül is egy szánalmas szaralakká vált volna. De mivel egymillió fonttal gurigázva csinált baromságokat, ezért hírértéke van.

Kezdek örülni a brexitnek.

Eltévelyedés · http://gumimacik.blog.hu/ 2017.02.16. 08:42:52

Ha a hal nem tud úszni, nem a víz a hülye!

Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2017.02.16. 09:40:01

Nem attol lesz sekelyes az eleted, hogy sok penzed van, hanem attol, hogy sekelyes ember vagy (Oravecz Coelho)

Hollandexxonvaldez 2017.02.16. 09:54:00

én minden héten 2x játszom az osztrák lottón,2-2 számsor.belefér,heti kiadásban egy doboz cigi ára. amit hülyeségnek tartok,ezek az 1-2-3millió euronyi nyeremények.a 3-as pl fizet vagy 5-10eurot,de még az 5-ös is "csak" olyan 5-10ezret.sokkal jobb lenne,ha ezek a hatalmas főnyeremények inkább a lejjebb levő nyerőosztályokba adnának egy nem irreális de jobb nyereményt.múltkor a lottózós hölgyel is ezt beszéltük.nem kell 1millió euro,az ember sokkal jobban örülne egy 10-20ezer euros nyereménynek.

Dr. Trejo 2017.02.16. 10:07:17

Igen, nyilvánvaló.
Ennek a debilproli csajnak a lottónyeremény okozza minden problémáját.

Firestarter.18 · http://firestarter-18.blog.hu/ 2017.02.16. 10:07:58

@Hollandexxonvaldez: A lottoszelvennyel 1-2 napi almodozast veszel. Hogy elkepzelhesd milyen lenne ha nem kellene a szar fonokod pofajat bamulnod, beutazhatnad a vilagot, es megdonthetnel par playmate-et, es barmit megtehetnel amit valaha elkepzeltel. Az emberek donto reszenek ez az illuzio jar a fejeben amikor lottot vesz. 10 ezer eurobol nem lehet ilyeneket almodni, abbol meg a lakashitelet se tudna kifizetni

LondoniTódi · http://greenwichlakas.blog.hu 2017.02.16. 10:24:17

Hát egy millió font azért nem túl nagy nyeremény Angliában, főleg Londonban. Itt egy cikk az átlagos ingatlan árakról, amin látszik, hogy ennyi pénzből lehet ugyan lakást venni, de igen oda kell figyelni: greenwichlakas.blog.hu/2016/11/03/ingatlan_arak_londonban

fidesz maszop dk egykutya 2017.02.16. 10:35:29

@A Tyne folyó déli partja: az a dolog aminek válaszoltál a habonykommandó egyik új nickneve, aztán mondja a szöveget, hogy ne háborogjál ha a felcsúti kisz titkár ellopja a pénzed, hanem örülj neki. Igen, hülyébb mindenkinél, gerince sincs.

fidesz maszop dk egykutya 2017.02.16. 10:37:23

Egyébként valszeg elszórta a nyereményt, és most hírverést akar hogy celebbé válhasson, és úgy keressen sokat.

Szalay Miklós 2017.02.16. 10:44:40

Apropó, akit érdekel, itt talál egy összefoglalót a véletlenszerűségről és társairól. (Ok és okozat, valószínűség, kockázat, determinizmus, kiszámíthatóság, stb...)

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid017

(A legfelső sor a kép tetején, "Véletlenszerűség". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

desw 2017.02.16. 10:55:20

@LondoniTódi:

"Hát egy millió font azért nem túl nagy nyeremény Angliában, főleg Londonban."

Ja, nem! Kb 300 évnyi fizetése egy orvosnak. Meg aztán 1 millió fonttal a zsebben nem kötelező Londonban élni.

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2017.02.16. 11:28:30

@LondoniTódi: Azért ilyen hülyeségeket ne mondjunk már, hogy 1 millió Font az nem nagy nyeremény Angliában. Az konkrétan 35 évnyi brit, és 20 évnyi londoni átlagbérnek felel meg. De még London legjobban fizető negyedeiben is (Chelsea pl.) 10 évig kell dolgozni ennyiért. Kábé mintha idehaza nyernél 120-150 milliót. Nyilván 1millió Fonttal még nem lépsz be Rotschildék klubjába, nyilván ha hülye vagy, hónapok alatt a seggére tudsz verni, de attól még rengeteg pénz. Vagy már csak az számít nagy nyereségnek, amivel rögtön a felső tízezerbe kerülsz?

2147. számú Bartók Béla Úttörőcsapat 2017.02.16. 12:19:53

a régi rómában ezt úgy hívták, hogy reményvétel
file:///C:/Users/pirosa/Downloads/benke-jozsef-vedes-ertekezes.pdf

Egy Hun Hunniából 2017.02.16. 12:41:57

hja, én is beperelném a g*ciket! Ha egy egymillió fontos bankjegyet (bankót) adtak volna, még mindíg meglenne az egész! (Vagynem! Már ne olyan a kor(szak)! SE!)

Advanced Flight 2017.02.16. 12:44:46

@Giggsy: fú, és itthon olyan sok pénz az a 150 milla? egy rendes budai házat nem tudsz venni belőle. És igen, Londonban az 1 millió font nem akkora vasziszdasz. Ha ügyesen fekteted be, talán otthagyhatod a napi robotot, de még ez sem biztos.

Egy Hun Hunniából 2017.02.16. 12:46:10

@desw: 1M GBP 300 év orvosi fizetés?
Inkább 300 hónapnyi(25 év) és az sem főorvosi, úgy gondolom. (3333 GBP/hó kb. 1.2M Ft/hó)

Egy Hun Hunniából 2017.02.16. 13:09:25

@Advanced Flight: csak szólok, hogty a GBP/HUF árfolyam 362.5 és nem 150 :-D
Tehát 362 millió Ft nak megfelelő (nagy, de messzew ne,m óriási összeg)
Tényleg "csak" ennyit nyert volna, amiért háborog?
Az egyetlen publikus hazai lottónyertes szintén nem atomtudós!
Az meg kb.30 millióért vett autót, holott jogosítványa sincsen :-D (más vezeti neki, tán pénzért=TAXI) 30 M/200Ft/km=150.000 km taxival (egyéni megállapodás szerint biztos beleférne)
Valamint saját medence sós vízzel feltöltve, mert kb. 1.5 év alatt se értek oda még az Adriához se(ráadásul a fenti autó birtokában!).
Egy nincstelen hobó is odaérne babszemlépésekkel 1.5 év alatt, ha nem halna éhen, szomjan.
NÓÓÓÓÓÓÓÓRRRRRMMMMMÁÁÁÁÁÁÁÁÁLLLLLLIIIIISSSSSSS! (NEM hiszem!)

Egy Hun Hunniából 2017.02.16. 13:34:00

A hazai legnagyobb nyereménnyel bíró "nyertes" története elolvasható! pl. itt:documents.tips/documents/lotton-nyertem-a-magyar-lottomilliardos-igaz-toertenete.html
(Lottón nyertem a könyv címe)
Nos abban is vannak őrületek! ;-)

Bobby Newmark 2017.02.16. 13:48:28

@LondoniTódi: Egymillió fontból nem Londonban kell lakást venni. Ha rendesen lekötöd azt a pénzt, akkor nem kell mellette dolgozni, tehát teljesen felesleges a fővárosban élni.

venszivar 2017.02.16. 14:21:10

Az ilyen degenerált agyatlan, remélem nemsokára a szeméttelepen fog tengődni!!! :)

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2017.02.16. 14:25:42

@Advanced Flight: Bocs, nem tudtam, hogy csak az számít nagy nyereménynek, amiből kacsalábon forgó palotát lehet venni. Szerintem ha annyi pénzt nyersz, amiért 20 évet kéne dolgoznod egy JÓLFIZETŐ állásban, az igenis sok pénz.

@Egy Hun Hunniából: Azt a becslést én mondtam, és helyes. Nem vetheted össze egy az egyben a Forint-Font átváltás utáni összeget. 1 millió Font az 20 évnyi átlagfizetés Londonban, míg a 20 évnyi átlagfizu Pesten az olyan 100 millió Forint. Ehhez hozzávettem még, hogy nem drágább minden annyival ott, amennyivel nagyobb a fizetés, így jött ki az a 120-150 milliós becslés.

na4 2017.02.16. 17:20:06

Aki ennyire segg hülye, az menthetetlen.

Voznyák Pista2 2017.02.16. 17:37:40

@J.R. Ewing:

"1 millió font Angliában lófaszra sem elég"

Hát ezért perel :)))

Advanced Flight 2017.02.17. 12:14:55

@Giggsy: sok pénz, de ha az életed nem változik meg tőle gyökeresen (nyilván pozitív irányba),akkor csak időleges könnyítést jelent, hogy ki tudod belőle fizetni a hiteleidet, vagy veszel egy jobb kocsit, felújítod a pecót.
Nálam az az igazán nagy nyeremény, ami az életminőségedet nagyon komoly mértékben javítja.
Ilyenekre gondolok:
- elit környéken lévő saját ház vagy luxuslakás
- a pénz elég a saját hátralévő és talán még a gyerekeid egész életére is
- nem kell többet dolgoznod, ha nem akarsz
- napi anyagi problémák megszűnnek
- nem gond egy drágább nyaralás, orvosi kezelés kifizetése
- gyereked oktatását Mo-n bármilyen intézményben ki tudod fizetni, és talán még egy külföldi egyetem tandíja is belefér
- jó kocsi (természetesen nem Lamborghini

Giggsy · http://sgtgiggsy.blogspot.hu 2017.02.17. 14:03:35

@Advanced Flight: Tehát csak arról van akkor szó, hogy kacsalábonforgó palota neked a jelentős életminőség javulás.
Jelzem az átlagos ötös lottó nyereményből idehaza sem futja az általad írtakra. Az 780 millió Forint. A budai elit környéken lévő házak 200 milliótól kezdődnek, és simán találsz még 500 millió környékén is. A 200-assal számolva a fennmarad 580 millió. Egy háromfős luxusnyaralás egy hétre repülőjeggyel simán veri a milliót, és akkor igazából még csak az utazás+szállás+autóbérlést vettem, nem Dubajba, csak Egyiptomba. Nyilván egy igazán luxus nyaralás nem egy hét, hanem mondjuk kettő, és ha úgy nézzük, a minimális luxus élethez évi egy nyaralás a minimum... 30 év alatt az alsó hangon 60 millió.
Nem világos, hogy milyen jobb autót értesz, ami nem Lamborghini és nem fut ki a 120-150 millióból. De jó, legyen mondjuk 20 millás, amiből kell három. Neked, párodnak, gyereknek. 60 millió. De az autót gazdék 5 évente cserélik, 30 év alatt, értékvesztéssel, autóbeszámítással 135 millió. Berendezed a házad, 5 millió. Biztosítások, rezsi, 30 év alatt mondjuk 30 millió. Maradt 350 milliód és még nem ettél-ittál, segítettél a családon-barátokon akik nem adják vissza a pénzt, buliztál, vásároltál luxus termékeket, fizetted a gyerek magániskoláit. Plusz ugye ott az infláció is. A luxus életre évi 10 milliót lazán el lehet pattintani, és akkor még nem a helikopterrel esküvőre utazók világában élsz.
Cirka 30 év gazdagabb (nagyjából a gazdag osztály alsó harmada) életstílussal el lehet pattintani az átlag magyar lottóötöst, ha nem dolgozol mellette semmit.
Szóval ha a jelentős életszínvonal emelkedés neked a gazdagok életét jelenti, dolgozás nélkül, akkor az itthoni átlag főnyeremény se sok.

A Tyne folyó déli partja 2017.02.18. 21:19:46

@fidesz maszop dk egykutya: még eddig nem találkoztam vele.

amúgy, a lottónyertes csaj dobta az ügyet, pár napja volt az angol hírekben.

A Tyne folyó déli partja 2017.02.18. 21:30:44

@HorseFucker: mert most, 21 évesen a hölgyeménynek marha sok esze lett, ugye...

mellesleg, újfent elmondom a vitához, hogy mire elég egymillió font, hogy mire költötte.

-mellnagyobbító műtét 4500 fontért, plusz
Botox és szájfeltöltés
- csivava
- méregdrága luxustáskák
- luxus karórák
- cipők, tervezőktől, akik cipői több száz fontnál kezdődnek
-2 ingatlan
- üdülések ötezer fontért
- 18ezres Range Rover
- 25ezer fontos BMW
- 17ezer fontos VW Bogár

roppant okos egy nő...

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es