Kívül tágasabb

Miről dumálnak az öltözőkben?

2016.10.13. 06:40, Kívül tágasabb , 36 komment

Komoly botrányt okozott nemrégiben az a videó, amit a Washington Post bányászott elő Donald Trumpról, és melyen a republikánus elnökjelölt becsmérlő megjegyzéseket tesz a nőkre. A politikus később elnézést kért és azzal védekezett, hogy ez csak amolyan „öltözői dumálgatás”. No de miről beszélgetnek az öltözőben valójában például az amerikai profi kosarasok?

nba.jpg

A Washington Post egy 2005-ben készült videót hozott nyilvánosságra, amely Donald Trump egyik magánbeszélgetését rögzítette, s amelyen a politikus trágár és sértő megjegyzéseket tesz nőkre.

Az akkoriban valóságshowkban is szereplő Donald Trump a felvétel előtt egy buszban beszélgetett Billy Bush műsorvezetővel, akinek sajátosan vulgáris stílusban azzal kérkedett, hogy Palm Beachben megpróbált „rámászni” egy férjezett nőre.

Aztán azt is kifejtette, hogy ő bizony szívesen megfogdos nőket, rájuk mászik, rögtön csókolgatja őket, és ha valaki sztár, ez jár neki, tekintet nélkül arra, hogy a nők szeretnék-e vagy sem.

A videót követően rengetegen, köztük vezető republikánus politikusok is elhatárolódtak Donald Trumptól, aki elnézést kért, és azzal védekezett, hogy ez csak olyan beszélgetés volt, ami például sportcsapatok öltözőiben is gyakran előfordul.

Utóbbi kitétele több profi sportolót is felháborított, többen kritizálták Donald Trumpot, a közszolgálatihoz talán legközelebb álló amerikai médium, az NPR pedig egy volt NBA-játékost, John Amaechit kérdezett meg arról, voltaképpen miről is beszélgetnek a játékosok az öltözőben és valóban ilyen stílusban megy-e a szöveg.

„Beszélgettünk politikáról, a rendszerszintű rasszizmusról, és arról is, milyen adózási előnyökkel jár, ha az ember sportolóként Floridában él. Ezek voltak a leggyakoribbak. Sem az öltözőben, sem a repülőn út közben soha nem hallottam, hogy egy sportoló arról beszélt volna, miként molesztált valakit, és semmi esetre sem azzal a dicsekvéssel a hangjában, amit Trumptól hallottunk” – mondta az 1995 és 2003 között a Cavaliers, a Jazz, és a Magic csapatainál is megfordult korábbi profi kosaras.

Aki aztán arról is beszélt, mi történt volna, ha valaki olyan stílusban kezd el a nőkről beszélni, mint ahogyan Donald Trump tette.

„Tökéletes csend lett volna. Aztán valamelyik vezető egyéniség felállt volna, és helyreteszi az illetőt, mondván, hogy amiről beszél, az egyáltalán nem menő. Beszélhetsz arról, hány emberrel feküdtél le, hiszen amíg ez kölcsönös beleegyezésen alapul, addig mindenki megérti. És persze ha akarod, akkor lazázhatsz is vele” – tette hozzá John Amaechi.

„Azt azonban az emberek hajlamosak elfelejteni, hogy Donald Trump esetében nem kölcsönös egyetértésen alapuló dologról van szó. Elképzelni sem tudom, hogy bármelyik volt csapattársam ne a legmélyebb lenézéssel fogadna egy ilyen szöveget” – mondta a volt profi kosaras.

(Fotó: clippers.topbuzz.com)

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

A bejegyzés trackback címe:

http://kivultagasabb.blog.hu/api/trackback/id/tr7911800447

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

karandash 2016.10.13. 12:48:34

És ki az a hülye, aki ezt beszopja? Kosarasok, focisták, profi sportolók, mind úgy meg még úgyabbul beszélnek és méginkább szexuális ragadozóként viselkednek. Már gimis meg egyetemi csapatokban is, tessék csak megnézni a híreket.

Polkorrekt faszság. Trumpot sározni most menő. Trump nem molesztált senkit, csak arról beszélt, hogy a nők engednek bármit, ha sztár vagy. Tehát teljesen beleegyeznek bármibe, ha sztár vagy. És ebben Trumonak 100%-ban igaza is van. Ha egy kőműves fütyül egy nő utána egy építkezésnél, az felháborító verbális erőszak és elítélendő. Ha egy gazdag arab sejk ujjazza meg a bekábítózott csajt a Bentley-ben, az kellemes udvarlás.

Kicknick 2016.10.13. 13:00:05

@karandash: "tessék csak megnézni a híreket"
Mondjuk a Blikkben?

kalbász 2016.10.13. 13:28:58

Kiket néztek hülyének, mondjátok már.

elemes 2016.10.13. 13:40:01

A profi csapatok öltözőjét nem ismerem, de az, hogy lányokat megfogdosni, hát áltiban a tornaöltözőben volt beszédtéma, és persze akkor is jobbára csak szerettük volna (végre) megtenni azt, amivel eldicsekedtünk.

Munkahelyen az öltözőben rég nem divat a nőkről mint tárgyakról beszélni.

elemes 2016.10.13. 13:40:39

@karandash:

Trumpnak lőttek. Magadat ne járasd le.

elemes 2016.10.13. 13:41:38

@Mérnork:

Neked is: Trumpnak lőttek.
Vagyishát ő saját magát lőtte le.

De magadat ne járasd le.

Haloperidol 2016.10.13. 13:44:54

álszent faszok.
hogy ne lenne szó a csajokról férfitársaságban.

tra lala 2016.10.13. 13:45:52

@Kicknick: Mondjuk barhol, ahol hirek vannak :)

sure_shot 2016.10.13. 14:02:44

Bizonyos mennyiségű nő elfogyasztása után már nem téma a téma. Sokkal érdekesebb dolgok is vannak az alapvetéseknél.:) Persze ez fordítva is igaz lehet, sokat megélt nők egymás közt már nyilván csak legyintenek ha a férfiakra terelődik a szó.XD

Sequoyah 2016.10.13. 14:03:59

Hat en gyakran megfordulok a ferfi oltozokben, mivel rendszeresen sportolok. Szokott lenni neha 1-1 nagyszaju paraszt aki vulgarisan beszel a nokrol, ezt altalaban inkabb kinos csend szokta kovetni, es mindenki inkabb csak hallgatja mirol beszel a hulyegyerek.
De olyan csak valoban elvetve volt, hogy konkretan molesztalassal dicsekedett volna valaki...
.
De oke, el kell fogadni, hogy vannak koztunk ilyen szociopatak, akik nem fogjak fel hogy mi a kuonbseg jo es rossz kozott. De tenyleg ilyen embert akar barki is elnoknek?

erol 2016.10.13. 14:22:29

Komolyan, kit érdekel, hogy miről beszélnek az agysebészek férfi öltözőkben, jó hogy nem a sarki koccintó vendégeinek a témáira és stílusára hivatkozik.

Látens Inszinuáció 2016.10.13. 14:25:48

@elemes:

Az lehet, hogy Trumpnak lőttek, de kérdem én.
A Clintonné mennyivel hitelesebb vagy jobb politikus?

És ha az itthoni tendenciákat nézem - tudom, nem teljesen korrekt az összehasonlítás, de akkor is, ha egy Rogán a helyén maradhat, ha egy nagyvezír kézi vezérléssel irányítja a médiától kezdve a korrupciós pénzek elosztásán át az oligarchák kiépítését, akkor miről is beszélünk?

Ebben az országban olyan elvakult hívők élnek, akiknek ha szart ad a kezébe a felcsúti törpe, akkor kéjes örömmel zabálják fel.

Hja! És még egy kérdés, bár kissé provokatív:
Ha Hillary lesz az elnök, ki lesz a first lady?

Arcade Macho 2016.10.13. 14:42:44

volt az a 3-4 sportolo gyermek aki elkapott egy torveny szerinti kiskorut, leitattak, es ugy fotoztak hogy a f.rkuk a szajaban volt meg ilyesmi...

TERMESZETES hogy ezt ok a konyvtarban beszeltek meg !!!
nem az oltozoben!!!
kikerem minden stadion oltozojenek a neveben!!!

Sárfehér 2016.10.13. 14:47:29

Ezt mindenütt rosszul fordították, nem is értem, hogy történhetett. A "locker room language", "locker room talk" simán és egyszerűen "trágár szöveg"-et jelent.

Helyesen: "...ez egy trágár szöveg volt, amire nem vagyok büszke..."

sírjatok 2016.10.13. 14:49:17

No nézd, a sok szent ítélkezik :D

arckönyv 2016.10.13. 15:08:59

hát nem tudom, én régóta sportolok, megjártam már néhány öltözőt de szexuális zaklatással senki sem hencegett sehol sem...

elemes 2016.10.13. 15:14:41

@Látens Inszinuáció:

Clintonné egy (facepalm), el sem tudom képzelnim, hogy lehetett egy ilyen öntelt felelőtlen p... külügyminiszter, nem csak azért, amit ő maga elkövetett, hanem hogy senki nem mert szólni neki, hogy ember (asszony), mit csinálsz.

Szóval meglehetősen rossz a felhozatal, a férje jó elnök volt, abban reménykedhetünk, hogy a nejének is besegít majd, mert ... eh, nem is bosszantom magam.

De Trump -- manifeszt szociopata. Az embereket, úgy értem önmagán kívül mindenki mást tárgyként kezel. Nem csak úgy, hogy érzéketlen, törtető, hanem TÉNYLEG, az emberek számára tereptárgyak, akkora értéket képviselnek, amennyiért megvásárolta őket. Egy hatszázdolláros palack bor többet ér, mint egy négyszáz dolláros kurva aki leszopta a liftben, és a kurva többet ér, mint az ember, aki heti 200 dollárért söpri a falevelet az utcán.

Nagyon gáz. Egyébként az intelligens szociopata személyiségek jellemzője, hogy rendkívül gyorsan tudnak felfelé haladni a ranglétrán, mert nehézség nélkül taposnak át másokon -- dicsvágy maximum, empátia nulla. Viszont ugyanezek a szociopaták gyorsan szoktak porbahullani is, mert minden csatát meg kell nyerniük, nem tudnak stratégiai engedményt tenni. Tiszavirágéletű nagyvállalati menedzserek között lehet karakteresen szociopata személyiségeket találni.

Amikor Trump azt mondta, hogy "miért ne vetné be az atombombát", tök komolyan gondolta, hogy tényleg. Felelősségérzet nulla.

És ezzel egyetlen jó szót nem mondtam HC-ról.

elemes 2016.10.13. 15:18:34

@Sárfehér:

Ez lehetséges, de ha amerikai sportolók is tiltakoztak, akkor talán mégse.

Egyébként meg igazából tökmindegy, hogy dicsekednek-e zaklatással vagy erőszakkal az öltözőkben: TUDJÁK, hogy ezt nyíltan felvállalni kínos. Trump meg nem tudja. Nem érzi. Eddig olyan emberekkel vette körül magát, akik (sok pénzért) kellő szervilitással mindent eltűrtek. Belső kontrollja sosem volt, a külső kontrollt meg "lefizette", hogy ne legyen.

Most meg kiderül, hogy vannak emberek, akik élesen kritizálják.

Ez hallatlan.

Anyád a baráthal 2016.10.13. 16:07:53

@elemes: Az alapján, amit nemrég olvastam a témáról, Trump nem szociopata, hanem pszichopata.

A szociopata nem boldogul úgy a társadalomban, mint a pszichopata, és gyakrabban lesz bűnöző. A pszichopaták közül sokan mennek politikusnak, vagy felső vezetőnek, mert jól manipulálják az embereket.

Slepy 2016.10.13. 17:39:34

Minden munkahelyen van kötelező orvosi vizsgálat.
A politikusoknál be kéne vezetni a kötelező pszichológiai vizsgálatot "munkába" lépés előtt. Aki ezen nem felelne meg az nézhetne más hivatás után és talán jobb hely lenne a világ.

Paraphone 2016.10.13. 17:39:59

John Amaechi a lehető legautentikusabb forrás nőügyekben, ugyanis visszavonulása után coming-outolta ki, hogy buzi.

Talán egy kis kereséssel találhattak volna egy hetero riportalanyt is.

Spontán Bloggerr 2016.10.13. 19:32:51

Nézzétek mit találtam. 84 éves nénihez törtek be a migránsok, de erre a fogadtatásra nem számítottak Link: spontanblog.blog.hu/2016/10/13/84_eves_nenihez_tortek_be_a_migransok_de_erre_a_fogadtatasra_nem_szamitottak

sutyerák 2016.10.13. 20:34:15

ha valakinek szakmája az élete az az öltözőben is leginkább a munkáról beszél.

-pl. a vasutasok a munka után az öltözőben majdnem többet tolatnak,rendeznek,mint a munkaidőben. főleg,ha bedobták a reggeli levezető felest.(ez rég volt így,ma nem biztos,de sanszos,hogy ilyesmi lehet manapság is)

csakférfi 2016.10.13. 21:11:47

@elemes: Készült nemrégiben egy felmérés vàllalati menedzser körökbe. Konkrétan az hogy mennyi pszichopata közöttük. Az eredmény hogy többszöröse a pszichopatàk arànya a vizsgált csoportban mint a népességben àltalàban. Ugyanis nincsenek olyan moràlis belàtàsi képességük mint "nem teszem mert az rossz másnak" pl.-ul. Trump egy pszichopata. Ez eddig is sejthető volt. Most màr bizonyíték a felvétel.
Gyakorlatilag megnyere Hillarynak a vàlasztàst.
Két rossz közül a kisebik .
:)

elemes 2016.10.13. 21:25:28

@sutyerák:

Igen, munkahelyen a biciklis öltözőben is munkáról van szó, meg időjárásról.

Jakab.gipsz 2016.10.13. 23:17:45

Hagyjuk a rizsát és a mellé beszélést, másokra.

Trump-nak volt egy mondata a kampánya kezdetén és ezt sokan nem bocsájtják meg neki: "nem kell a pénzetek". és ez az amitől rettegnek a potyalesők.

Most hetven éves, egy tizenöt évvel ez előtti valamit ástak elő ellene. Akkor kb. 55 volt, gyanítom, nem csak Teréz anyával hozta össze a sors.
Úgy tesztek mint ha nem látnátok és tudnátok, hogy a pénzes fickókra menyire ragadnak a csajok, ha pedig dobva vannak bosszú állóak. Clintonné és a drága párja mennyivel erkölcsösebb, ha csak ezt a szűk metszetet vizsgáljuk.

Nem ez a téma a legfontosabb.

Colonel H. Stinkmeaner 2016.10.14. 03:15:15

@Anyád a baráthal: @elemes: Trump se nem szociopata, se nem pszichopata. Egy gazdag apa fia, aki továbbvitte az üzletet. Bukott sokat, felkelt belőle, nem egy korszakos zseni, csak egy gazdag üzletember.

Ellenben Hillary Clinton... neki igazi pszichopata jellemvonásai vannak. Még ügyvédként felmentetett egy nemi erőszakolót és kiröhögte az áldozatot. Trump nem a politikának élt, nem a politikából és mások feletti hatalomgyakorlásból élt. Clintonék gyakorlatilag csak ebből, az államon élősködve, a választókat manipulálva szedték meg magukat. Még durvább Joe Biden, aki életében sose volt alkalmazásban egy valódi állásban a gazdasági szférában, csak az állam csecsein lógott.

Karrierpolitikusok a legnagyobb pszichopaták.

Colonel H. Stinkmeaner 2016.10.14. 03:20:31

@csakférfi: szerintem olvass utána Hillary és Bill Clinton ügyeinek, ha tudni akarod, hogy mi az a pszichopátia.

Trump egy tuskó legrosszabb esetben, egy igazi "jerk". De nem pszichopata.

Hillary az az igazi pszichopata, férfigyűlölő, vérszomjas, szenilis, beszáradt méhű, leszbikus hárpia.

csakférfi 2016.10.14. 09:11:12

@Colonel H. Stinkmeaner: Nos aki atombombával példálózik....nem igazán tartom normálisnak.Sem azt aki a nőkre rábukik ha akarják ha nem.
Hillary.
Egy törtető ostoba némber.
van még vitatkozni kedved melyik a rosszabb?
Tőőőőlem.
:) :)

Colonel H. Stinkmeaner 2016.10.14. 10:21:35

@csakférfi: csak mert fingod nincs a tömegpusztító fegyverek nemzetközi jogi megítélésérő, ezért vered itt magad Trump atombombás kijelentése miatt.

Az ENSZ kimondta, hogy be lehet vetni akár atomfegyvert is, ha egy állam léte veszélyben van. Tehát nem jogellenes, ha az állam léte van veszélyben. Ezt nem Trump találta ki.
Ez mondjuk Izraelnél esélyesebb, mert egy pici kis állam, de ha lebombáznák vagy lerohannák az arabok, akkor a zsidó állam joggal vethetne be atomfegyvereket is.
Észak-Korea is, ha megtámadják és veszélyben a rendszer/ország/állam, akkor bevethet atomfegyvert. Nem agresszióról van itt szó, hanem a védekezés lehetőségét adta meg az ENSZ az államoknak. Akár atomfegyverekkel is. Ez a kölcsönös elrettentés lényege. Ha valaki kijelenti, hogy ő soha se vetne be atomfegyvereket, akkor oda az elrettentés, akkor egyáltalán minek tartanak nukleáris tölteteket.
Egy amerikai elnök nem jelentheti ki, hogy nem vetne be atomfegyvereket. Ha ilyet mond, akkor alkalmatlan vagy hazudik.

Anyád a baráthal 2016.10.14. 10:59:08

@Colonel H. Stinkmeaner: egyetértek veled abban, hogy Clintonné az igazi pszichopata (és szerintem veszélyesebb a világra mint a bohóc).
Azonban ez nem zárja ki, hogy Trumpnak is vannak pszichopata vonásai. Anélkül nehéz odáig eljutni, ahol most van.

csakférfi 2016.10.14. 15:15:24

@Colonel H. Stinkmeaner:
valóban fingom sincs az atom jogról.
Mintahogy neked sem a "bölcs politikusról".
ezek gyakorlatilag kihaltak.
Mármint a bölcs politikusok.

elemes 2016.10.14. 15:54:52

@Colonel H. Stinkmeaner:

Hogy Trump pontosan milyen pata, arról valószínűleg megalapozottabban tudnának vitatkozni valódi szagemberek, mint mi amatőr cihológusok :)

Mint írtam, nekem nincsenek első kézből származó infóim arról, hogy miről beszélnek a focisták öltözőiben.

Trump akkor harapott bele a szappanba, amikor kérkedett azzal, hogy erőszakos, mert sok pénze révén ezt megteheti: az amerikai társadalom alapértékeit, a szabadságot nevezte megvásárolható és birtokolható árucikknek.

És az amerikaiak nagyon álszentek, ez (láthatóan) leverte a lécet.

elemes 2016.10.14. 16:02:21

@Anyád a baráthal:

"Anélkül nehéz odáig eljutni, ahol most van."

Ezt erősen vitatnám -- a pszichopata (vagy szociopata) egyik alapvető vonása, hogy nincs benne semmi empátia, a többi embert eszköznek tekinti. Trump most épp ezt a vonását demonstrálta. Még csak azt sem érzi, hogy ez gond lenne.

A szociopata/pszichopata személyiség, ha elég intelligens (és Trump kiemelkedően intelligens) nagyon sikeres menedzser lehet, mert nagyon könnyen hoz meg olyan döntéseket, amelyektől egy normáis emberben megmoccan a lelkiismeret. Ezért lesznek (a kevésbé okos) szociopaták gyakran bűnözők, mert nincs meg bennük az, hogy megverni, megölni valakit, főleg gyereket: nem menő. Nem lehet az emberségükre, könyörületükre számítani, mert az nincsen nekik.

Másik jellegzetes vonásuk, hogy nem tudnak veszíteni. Nem csak abban az értelemben, hogy dühöngenek, hanem úgy, hogy ha belemennek egy csatába, azt mindig meg akarnak nyerni, bármi áron.

elemes 2016.10.14. 16:03:43

@Jakab.gipsz:

"Nem ez a téma a legfontosabb."

Lehet, de Trump most ezen csúszott el, van még kb három hete talpra állni, és közben a demokraták nem hagyják abba a verést.

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es