Kívül tágasabb

Megrázó képek a rákot túlélt nőkről

2013.04.20. 06:53, Kívül tágasabb , 30 komment

A mellrák egyike a legmegrázóbb betegségeknek, különösen, ha a mell elvesztésével jár, hiszen az alapvetően határozhatja meg a nőiséget, a beteg önképét. Ebben sokat segíthet, ha az ember képes szembenézni a történtekkel. Kelly Davidson esete példát mutathat.

Kelly Davidson cím.jpg

A 34 éves amerikai nőnek a betegség miatt levették mindkét mellét, ő azonban nem a protézist, hanem a tetoválást választotta, és megosztotta a képeket. Kelly Davidsonnak háromszor is meg kellett küzdenie a rákkal, és 28 évesen műtötték meg.

Mint a hölgy elmondta, ez az ő becsületrendje, ami bizonyítja, hogy milyen küzdelmeken van túl, milyen csatákat nyert meg, egyben remélhetőleg a háborút is.

Kelly Davidson kép.jpg

Egy nőnek mindenképpen nagy traumát jelent, ha elveszíti nőiességének egyik jelképét, de mint mondja már belenyugodott és továbbra is szépnek és önazonosnak érzi magát.

Kelly Davidson nincs egyedül azzal, hogy megosztja a traumáját. 2011-ben David Jay divatfotós útjára indította a SCAR projektet, melynek keretében fiatal mellrák túlélőket fényképezett le. A képek tökéletesen nyíltak és megrázóak.

1_59.jpg

2_50.jpg

3_46.jpg

A kampány a figyelmet szerette volna felhívni az esetekre, a statisztikák és rózsaszín szalagok mögötti arcokra. A projektet annak az évi 10 000 (amerikai) negyven év alatti nőnek ajánlotta, akit mellrákkal diagnosztizáltak. Közel száz nőt fényképezett le, a legfiatalabb 18 éves volt.

Nemrég Angelo Merendino fotónaplója is nyilvánosságra került, amiben végigkövette felesége küzdelmét, és a küzdelem elvesztését a rákkal szemben.

4_43.jpg

5_38.jpg

6_32.jpg

Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és a Twitter-en!

A bejegyzés trackback címe:

http://kivultagasabb.blog.hu/api/trackback/id/tr845235343

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

mizant21 2013.04.20. 22:02:39

a tetoválás nagy ötlet!

jöttem láttam mentem 2013.04.20. 23:31:03

Tudom nagyon szar lehet...de nem tudom mit sírnak a nők.
1. a mellett újra lehet csináltatni, közel azonos lesz
2. ha levágják jó eséllyel túléli (1-etlen műtét oszt end) kicsi az esély az áttétre, pl usz jól vizsgálható, kitapintható...
3. nem úgy a férfiaknak ahol a prosztata és vastagbélrák
csak nehezen derül ki, már a vizsgálat megalázóbb mint a mell levágás.

Szóval én a helyükben örülnék, hogy egy mell levágással megúszták és nem haltak meg.

Lesből Támadó Szárítókötél 2013.04.21. 01:02:38

@jöttem láttam mentem:

Tessék mondani, a vastagbélrák-diagnosztika nőknél miért is fáklyásmenet a férfiaknál végzettekhez képest?

"már a vizsgálat megalázóbb mint a mell levágás"

A prosztatánál az, hogy vazelines kesztyűben egyszer vagy többször, 1-2 perc erejéig benyúlnak az ánuszodba, az szerinted rosszabb, mint amikor egy nő egy életre elveszíti a nőiességének egyik, ha nem a legfontosabb szimbólumát, pontosan azt, amit mi férfiak első, de legkésőbb második pillantásra megnézünk rajtuk. Nem mellékesen pedig azt a testrészét, amellyel az újszülöttet is táplálja.

Hogy te mekkora segg vagy, már ne haragudj...

Igen, lehet új mellet csináltatni, de talán nem kellene összekeverni azt a helyzetet, amikor egy elszállt agyú pornószínésznő a létező melleiból nagyobbakat csináltat, meg azt, amikor valaki elveszít valamit és azt pótoltatja. Ez ugyanis kisebb részben szól a fizikai dolgokról, a lelki oldala sokkal jelentősebb. A te barom megközelítésed csak a hegeket látja a bőrön, meg a domborodó blúzt, amiről nem tudod, hogy hús-vér mell, vagy épp mellprotézis van benne, de jól láthatóan fogalmad sincs arról, hogyan éli meg a nő annak a speciális, a nőiességében-anyaságában nagyon-nagyon fontos testrészének az elvesztését. Igen, betetethet implantátumot, attól csak a blúz fog jobban domborodni, de nem adja vissza a valódi mellét a tejmirigyekkel; az a szilikon labda egész életében arra fogja emlékeztetni, amit elvesztett. (És itt most ne b*szd fel az agyam azzal, hogy hogy de a saját anyatejet lehet pótolni máséval, vagy épp tápszerrel, mert akkor jól láthatóan még mindig nem érted, miről szól.)

Ha a fentiekbe nem sikerült belegondolni, akkor egy könnyített feladat, bár ha a fentieket nem érted, akkor ez se nagyon fog menni: szóval legalább annak a lánynak a helyzetébe próbáld magad beleélni kicsit, akinek 18 évesen elég ha csak kipakolták a melle egy részét, nem is eltávolították. 18 évesen, amikor a gyerekvállalás még nem feltétlenül látszik a horizonton, viszont tombolnak a hormonok, és egy átlagos fiatal éppen fűvel-fával, legyet is röptében. Ebben a korban szerinted milyen lehet az egy lánynak, hogy amit legszívesebben a fiúja kezébe adna, ott csak egy hosszú heg van? Mennyire rombolja le pont ebben a korban egy ilyen műtét az önbizalmát, az önbecsülését? Mennyire nehéz lesz neki testileg kitárulkozni egy férfi előtt?

sparklie (törölt) 2013.04.21. 01:54:53

@Lesből Támadó Szárítókötél: Szerintem is amikor levagjak egy no mellet, akkor leginkabb nem arra gondol, hogy ezutan senkinek nem lesz kedve megtocskolni az eletben, hanem hogy ezzel lehet, hogy az eletet mentik meg es nem akar meghalni.

Ha eluszkosodik a labad, akkor te sem arra gondolsz, hogy nem tudsz majd maratont futni, hanem hogy ne halj meg vermergezesben.

Akinek a szex fontosabb, mint az elete, az szerintem nem normalis.
Ennel mar szerintem sulyosabb ugy a meh eltavolitasa, de persze arrol nem lehet ilyen "megdobbento" fotosorozatot csinalni, ami valojaban csak hatasvadasz.

Egyszeruen degradaljak a betegsegeket ezzel, hogy toljak az arcunkba, mutogatjak, lassan mar azert kell szegyenkezni, ha egeszseges az ember, mert akkor nem eleg erdekes a vilag szamara. A rakos, anorexias, amputalt, torzszulott, Down-koros az az erdekes ma mar, nem az egeszseges es szep test, amiben egeszseges lelek lakozik.

Kivancsi lennek, hogy hany no valasztotta a halalt, ahelyett, hogy eltavolitsak a mellet. Szerintem barmelyik no orommel belemegy egy mell amputacioba, ha ezzel az eletet mentik meg. Szoval a hiszti felesleges. Mint emlitettem a meh es petefeszek eltavolitasa sokkal sulyosabb ugy, foleg egy meg nem szult no eseteben.

mizant21 2013.04.21. 03:55:17

@sparklie: ez egy érdekes kérdés! én arra tippelnék, hogy sokan választják a halált. azzal, hogy nem mennek el kezelésre, amikor sejtik, hogy már mi van, akkor lehet azt fejezik ki, hogy úgy már nem akarnak élni.

magyar ember teli szájjal 2013.04.21. 07:11:06

@jöttem láttam mentem: Én tudom miért sírnak, és nem kívánom neked, hogy te is megtudd.

dr. saint555 2013.04.21. 08:05:46

@jöttem láttam mentem: Seggfej. És még finom voltam pasi létemre.

s.e.c 2013.04.21. 08:38:05

@jöttem láttam mentem: "Tudom nagyon szar lehet...de nem tudom mit sírnak a nők."

Akkora ha levágják egy lábad ne sírj mert van akinek egy sincs? Idióta. Ha rákos leszel mindenképpen nagyon szar és nagy trauma... Akkor is ha meggyógyulsz. Gondolom nőkkel nem nagyon érintkeztél életed során, azért vagy ennyire érzéketlen. A képen szereplő nőknek ráadásul valószínűleg nem divatból nincs hajuk sem, de hát az is visszanő ugye, kit érdekel a szenvedés még a sok kemótól is... Nem kívánom neked hogy tapasztald meg milyen érzés, mert még te sem érdemled meg, de egy-két pofon rád férne.

Conan The Librarian 2013.04.21. 09:19:01

Úristen mennyire lehet elb*szott valaki, ha azt hiszi egy prosztatavizsgálat rosszabb, mint amikor egy nőnek levágják a mellét?

nzk 2013.04.21. 09:26:37

ne aggódjatok, fog ennek a kedves embernek a lelke beleszületni még 1 rákos testbe...

zilma 2013.04.21. 09:30:32

Mindenkinek igaza van, de a mutogatás akkor is faszság. Jó valamire? Jobb valakinek tőle?

Pattaya 2013.04.21. 09:39:03

Ez a mutogatás, hatalmas bátorságra vall! Célja, hogy erőt adjon az elkeseredetteknek. Mell nélkül is lehet élni! Mivel ingyen plasztikázzák, visszaállítják a majdnem eredeti állapotot.

Mrs.Columbo 2013.04.21. 09:51:43

@jöttem láttam mentem: szerintem képzeld el, milyen lenne, ha műtéti úton levágnák a pöcsödet.

canahari 2013.04.21. 10:09:18

@sparklie: van egy csomó nő, aki inkább nem megy bele a műtétbe. Sajnos. Van egy csomó (talán még több) olyan nő is, aki hiába tapint csomót, nem megy dokihoz. "Ez biztos nem az", "velem nem történhet meg".

Ezen kívül pedig a mell elvesztésének a gondolatával nem csak a műtét előtt, hanem a műtét után is meg kell küzdened. Az egész életben. A műtét előtt nyilván elsősorban az jár a nők eszében, hogy megszabaduljanak a betegségtől, de a műtét után ott vannak gyógyultan, de csonkoltan, és ezt is meg kell emészteni. Nem kevés nő súlyosan depressziós lesz ilyenkor. Hiába van ott, hogy "megérte, mert meggyógyultam", emellett felvetődik az, hogy "érdemes-e így élni", "fog-e szeretni a férjem", "lesz-e valaha barátom még", és ez egy nőnek kurva súlyos tud ám lenni. Kb azt képzeld el, mintha egy férfinak melle nőne.

VéKá 2013.04.21. 10:29:09

Egy egyszerű kérdés.
Amikor egy pár nem akar több gyerkőcöt, és elgondolkoznak az elkötésen, akkor miért hátrálnak ki a férfiak? Nekik "csak" egy nyisszantás, kockázatok nélkül, mégis a nőknek "kell" a bonyolultabb, és a nem következménymentes beavatkozást vállalni.
A mell elvesztése férfi szemmel ugyan az. Elveszítem a nőiességem/férfiasságom egy fontos részét.
Ha pedig már a végbél és a prosztata vizsgálat fel lett említve, a nők évente járnak szűrésre, míg a férfiak következetesen betartják minimumnak a 45 évet, vagy még annál is később mennek, ha már baj van.
A férfi hogyan élné meg a here vagy a pénisz elvesztését?

meg.mondo.ember (törölt) 2013.04.21. 10:34:20

Azért ott súlyos gondok vannak, aki egy ilyen cikk kapcsán is csak a nők ekézésére tud gondolni...

blue angel 2013.04.21. 10:48:42

A prosztata vizsgalat rosszabb, mint egy mell levagasa? Az igen!
En szultem ket gyereket, az 18 honap terhesseg, ami alatt havonta nyulkalt az orvos-szuleszno a huvelybe, ketszer toltak fel szilikon csovet a vegbelembe beonteshez, ketszer vagtak 5 oltesnyi metszest a huvelytol elkerulendo a vegbellel osszeszakadast, ketszer tagitottak kezzel a mehnyakat, es titsztitottak ki anesztezia nelkul a mehet, benyultak a vegbelve ellenorizni, h nincs- e varrni valo repedes. Ketszer volt mellgyulladasom a szoptatastol, amikor a mellre ranezni is faj, nemhogy megszoptatni a babat. Es ez oromteli dolog kapcsan, mert az uj eletet szolgalja.
Ezeknek a noknek meg az sem biztos, h eletben maradnak a kinok utan.
Te meg egy vazelines gumikesztyus vizsgalattol tartasz?

jöttem láttam mentem 2013.04.21. 11:02:16

@Mrs.Columbo: @s.e.c:
látszik mennyire nem fogtátok fel mit mondtam.
Lábat nem tudnak oda varrni, pöcsöt se nagyon...
Bár ez utóbbinál vannak próbálkozások hát...inkább kevesebb mint több sikerrel.

Mellet meg minden sarki boltban lassan.

Továbbá @s.e.c: volt már én nekem sok mindenben részem.

@Lesből Támadó Szárítókötél:
A férfiaknál arányaiban magasabb, de nyilván előfordul nőknél is.
Bár a férfiak elvből nem mennek bele hogy a seggükben turkáljanak. A nők erre azért kicsit lojálisabbak szerintem.
Az a baj hogy ha fel kell nyúlni, ott már 80% tuti halál áttét prosztata kivétel, bél szakasz vagdosás, oldalra kivezetés.
Ehhez képest egy mell levétel maga a megváltás lenne
ezért is írtam hogy ennyivel megússza a dolgot.

Nem érted? Örüljön, hogy él, kis esély volt az áttétre, gyorsan megszabadult tőle. És még vissza is lehet pótolni.
Prosztatát (vagy éppen farkat lábat) bélszakaszt hogy pótolsz?
Szóval nem azt mondom hogy ez egy szar ügy, de vannak akik jobban a fűbe harapnak...

London calling 2013.04.21. 11:10:17

@jöttem láttam mentem: hogy te mekkora egy seggfej vagy...... dobbenet. Nyilvanvaloan semmi beleerzo kepesseggel nem rendelkezel ha te valoban komolyan gondolod amit irtal.

Elanor_ 2013.04.21. 11:17:20

@jöttem láttam mentem: 11:02:16

te hanyszor eltad at a tobb honapos labadozast, a tobbszori felnyitast, pucolast, hegesedest, gyulladast es az akar evekbe telo rekonstrukciot?
amikor erintesre, de meg ha ragondolsz, akkor is ugy faj, h majd beszarsz.

mellesleg mellbimbot egyik non sem latok, hogy a faszba tudnak azt is visszaallitani? anelkul (meg persze a mellmirigyek nelkul -> ld. kesobb gyermek taplalasa) csak egy mesterseges, idegen, muanyag zacsko, mar nem a tested resze.

egyaltalan nem ertem, minek kell barmit barmivel hasonlotgatni, meg ilyen "oruljon, h el" dumakkal jonni, de latom, ezzel nem vagyok egyedul. te viszont szembe mesz a jo oreg M7-esen.

meszi 2013.04.21. 12:43:14

Nem tudom miért akkora téma ez. Rengeteg nő él születése óta laposan.

giriz 2013.04.21. 12:45:58

@jöttem láttam mentem: neked aztán tényleg nem volt gyerekszobád...

jöttem láttam mentem 2013.04.21. 13:02:15

@Elanor_:

Látszik, hogy mennyire értetlenek vagytok

Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. túlélte.
Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. az oldaladon jön ki a sz@r egy zacskóba
Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. az egész gyomor üreg áttétes
Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. nincs spermád nemzőképtelen vagy mert hererákod van.
és!
Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. mióma miatt méh kivétel...
Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. kar amutáció
Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. láb aputáció
Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. végstádimban a szádon jön ki az ürülék a genny..
Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. gerinc daganat miatt lebénul.
Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó vs. agydaganat..nem is műtik esélytelen

Legnagyobb gond, hogy nincs mellbimbó és nem tud szoptatni vs. alulról szagolja az ibolyát...

lehetne még folytatni a "könnyen, ennyivel megúszta" vs. "kínok kínjával meghalt" sztorit
Remélem veszitek már a lapot.

szóval mégegyszer és utoljára elmondom lassan, hogy mindenki megértse.
Szar ügy, fájdalmas,kínkeserves, csorbul a magabiztosság, az önérzet...stb DE! örüljön az életnek, hogy ennyivel megúszta. Mert nagyon sok ember sokkal többet szenved a ráktól, sokkal többet veszt, mint egy visszapótolható mell, például az életet.

Mellek nélkül, vagy kis méretű mellekkel is lehet élni. Szívdobogás nélkül nem.

A közeli, távoli családomból sokan kiegyeztek volna egy mellrákkal és levágással. Pedig nem rajtuk mullott, viszonylag egészségesen éltek, nem cigiztek nem ittak mint a gödény.
Mamám nyirokcsomó, melanóma fél év
nagyapám arcüreg 4 hónap (az arca kirohadt a végére)
keresztanyám bél 1,5 év...nah az különösen ronda eset volt.(az utolsó pár napban már a rokonakat se engedték oda, még a kórtermet is ki kellett üríteni mert fertőző volt)
Kereszt apám...máj
Apám keresztapja epe..szerencsére végül más vitte el. nem szenvedett sokat.
de távolabbi rokonságban is legalább 8 ember már koporsóban van a ráktól.

Szóval mell levágás és ennyi és ez a legnagyobb gondja?
Örüljön hogy él. És áldja azt a napot amikor
ennyivel megúszta.

Ugyandehogy (törölt) 2013.04.21. 13:44:23

@jöttem láttam mentem: nem tudod, mit sírnak a nők a mellük miatt, de a vastagbél vizsgálat nehezebb, mint a mell levágása?
juj, fiam, egyes, leülhetsz.

SarahConnor 2013.04.21. 14:24:21

@jöttem láttam mentem: a lényeg mindenki mondanivalójában: egy halálos betegség kapcsán ilyen levezetéseket lenyomni ízléstelen, légy szíves hagyd abba, és örvendezz, hogy még nem találkoztál ilyennel. Hiába a hidegvérű logika, ez nem így működik, itt emberek, lelkek vannak érintve. oké, életben maradt, de érzelmileg ez egy iszonyú trauma. Nem várható el senkitől, hogy örvendjen, hogy bár levették a melleit, milyen jól járt, mert ugyanez a betegség egy férfinál simán halálos. Vagy örüljön, hogy nem agydaganata volt, mert milyen jól járt. Ez nem vigasztal senkit, ott, akkor abban a pillanatban ez nem játszik, nem helyénvaló, a levezetésednek semmi értelme, mi több, sértő.
Hasonlításképp: ha baleset érne és eltávolítanák a pöcsöd, előbb ugrándoznál, hogy de jó, hogy a fejed nem szakadt le? Dehogy is, előbb mindenképp végigmennél egy érzelmi hullámvasúton. És azt se kérjük számon senkin, hogy gondol a jövőjére: hogyan táplálja a gyerekét, hogyan hat ez a szerelmi életére.

vnika1003 2013.04.21. 22:39:20

no persze, mi is van akkor ha mindkét petefészek és a méh is eltávolításra kerül - no és persze még gyerek sincs. Én ízléstelennek tartom a fotókat, mert az előbbit, amit említettem azt ki örökítheti meg. Pláne arról nem beszélve, hogy a nőiesség igazi szimbóluma szerintem a gyerek - nem a mell. Persze csorbul önérzet, önbecsülés, de aki nem is szülhet, annak mi csorbul?? Minden. Szóval a rákról beszélni kell, nem fotózni. Szerintem. Persze ezzel lehet vitatkozni. Bizonyára fogtok is. Nem versenyezni kell, melyik a nagyobb gond, hanem őrülni az életnek és inkább gyűlésekre járni, ahol az érintettek első kézből kaphatnak tanácsokat, tippeket. Pl. arra, hogy milyen is lehet gyerek nélkül élni. Stb. No ez most abszolút szívből jött. Üdv mindnekinek.

canahari 2013.04.22. 01:05:16

@vnika1003: Azt észrevetted, hogy a hozzászólásod végén írod, hogy "Nem versenyezni kell, melyik a nagyobb gond", a hozzászólásod elején meg versenyzel? (Mi is van akkor, ha?)

Szerintem sem versenyezni kéne. A fotók valós problémát örökítenek meg. Az, hogy a méheltávolítás kívülről nem látszik, az nem a mellrákos nők hibája... Az se látszik a fotón, ha mondjuk nem tudsz mozogni, mégis rettenetes.

BlackVelvet 2013.04.27. 20:22:30

udom nagyon szar lehet...de nem tudom mit sírnak a nők.
Fogalma sincs, mit élnek át a nők az emlőrák diagnózisának megélése után. Honnan ez a fene nagy bátorság az ilyen kijelentéshez? Tud egyáltalán valamit erről a betegségről? Abból, amit ír, arra következtetek, hogy SEMMIT, de okoskodásból mindenesetre jeles!
1. a mellett újra lehet csináltatni, közel azonos lesz
Azonos? SOHA! Egy csomó műtéten kell átesni, altatások, hegek, fájdalom, kiesés a munkából. És sokszor nem is sikerül, amikor elhal a bőr, ki kell venni az implantátumot, vagy a saját anyagos pótlás nekrotizál. FOGALMA SINCS ezekről!
2. ha levágják jó eséllyel túléli (1-etlen műtét oszt end) kicsi az esély az áttétre, pl usz jól vizsgálható, kitapintható...
Na ez a hülyeség netovábbja! Az emlőrák egy szisztémás betegség, attól, hogy valakinek ablálják a mellét, még kialakulhatnak szervi áttétek, ez a daganat biológiai viselkedésének a függvénye!!AZ esély az áttétképződére bizonyos esetekben bizony igen magas. A kitapintásról meg annyit: nem a méret szabja meg az áttétképző potenciált. Még kitapinthatatlan állapotban is már megszórhatja a májat és a tüdőt. Szóval erről csak ennyit.
3. nem úgy a férfiaknak ahol a prosztata és vastagbélrák

A hülye férfisovinizmus!!!!! A prosztatarák a boncolások kimagasló százalékánál jelen van, de nem okozott a férfi életében panaszt. A betegséget sokáig az esetek jelentős részében nem is kell kezelni. Utána hosszú ideig a hormonkezelés elegendő, és csak később lehet szükség a kemoterápiára. Szemben az emlőrákkal, ahol mára korai esetekben is kell kemoterápiát adni. A vastag és végbélrák pedig a nők esetében is a második helyen van. Miről is beszélünk??? Korai vastagbélrákban a műtét elegendő lehet, nem kell utána sem kemo sem sugár.
csak nehezen derül ki, már a vizsgálat megalázóbb mint a mell levágás.
A megalázó az a magatartás, amit Maga itt képvisel. Felsőbbrendű, okoskodó- és hallatlanul buta, hiszen fogalma sincs az onkológia minimális alapjairól. Ami még önmagában nem baj, csak nem kellene a hülyeséget osztani-
Szóval én a helyükben örülnék, hogy egy mell levágással megúszták és nem haltak meg

Még bekövetkezhet, hogy örülhet egy prosztataráknak, (ha már ennyire személyeskedőre vette a hozzászólását, bátorkodtam a stílusnak megfelelni) és elég lesz majd egy kis műtét, utána kis sexuális zavar, vizelési probléma, de nem hal bele. Na ez lesz az élet igazi öröme!(Nem kívánom, hogy megismerje)

Kívül tágasabb

A világ érdekes. Ha érdekel, mi történik a világban körülötted, akkor itt a helyed!

Hirdetés

Utolsó kommentek

  • Nzoltan: @gigabursch: Az is vicces, hogy két retardált is vállahat gyereket, mert emberi jogok.... (2017.09.23. 05:41) 35 éves kortól már a B-oldal forog?
  • okostojas007: @Dorottya Veres RLDD: hahahaha.. olvasásból egyes :) de csak így tovább.. még egy hónap mulva is védd az elvtársak becsületét :) " talán azért, mert egy bizonyos politikai csoport abban érdekelt, ho... (2017.09.23. 04:55) A világ legdepressziósabb országa
  • gigabursch: @Void Bunkoid: Maximálisan egyetértek. Nem volt véletlen a Taigetosz a régi időkben sem. Akkor sem éy ma sem bírja el a szociális háló. Sehol... (2017.09.23. 04:37) 35 éves kortól már a B-oldal forog?
  • Szaktanár: @Szántó Gábor: részemről... :) (2017.09.22. 22:35) 35 éves kortól már a B-oldal forog?
  • Szántó Gábor: @Szaktanár: Most rendesen odabasztál az egomnak, 10+ év blog.hu használat során sem sikerült rájönnöm, hogy a 'szűrés' mire való. :D Köszönöm a tanácsot - a megmentett agysejtjeim nevében is! :) (2017.09.22. 22:20) 35 éves kortól már a B-oldal forog?
  • Utolsó 20

Innen szemezgetünk

  • BBC News
  • Telegraph.co.uk
  • the Guardian
  • The Independent
  • MailOnline
  • CNN
  • The New York Times
  • POLITICO
  • The Huffington Post
  • Gawker
  • Vanity Fair
  • New York Post
  • Drudge Report
  • EL PAÍS
  • Chinadaily US Edition
  • elmundo.es